Вакцинации ветряная оспа комаровский
Вакцинация против ветрянки: ответы на вопросы родителей
Авторы: Medscape Medical News
С момента создания вакцины против ветряной оспы в середине 1970-х многие страны начали проводить массовую вакцинацию здоровых детей (например США, Австралия, Канада, Германия, Новая Зеландия).
В Великобритании за счет государственных средств на сегодняшний день проводится вакцинация только лиц из группы риска, включая сотрудников системы здравоохранения, которые не имеют иммунитета, людей с иммуносупрессией, которые контактируют с пациентами. При этом вакцина против ветряной оспы есть в свободном доступе в частном порядке, в связи с чем родители задают все больше вопросов о том, нужно ли вакцинировать детей за свой счет. Специалисты из Великобритании ответили насамые актуальные из них, чтобы родители могли принять взвешенное решение касательно вакцинации
«Ветрянка – легкое заболевание. К чему вообще обсуждать вакцинацию от нее?»
Ветряная оспа действительно в большинстве случаев имеет легкую форму течения, длительность заболевания составляет около 5 дней, однако у 1% детей в возрасте до 15 лет развиваются осложнения, перечисленные ниже:
- Вторичные бактериальные инфекции кожи (вызванные гемолитическим стрептококком группы А) – наиболее часто.
- Пневмония/тяжелые бактериальные инфекции (4 случая на 10 тыс. больных).
- Геморрагические осложнения.
- Гепатит.
- Септический артрит.
- Синдром Рея.
- Повышение температуры тела.
- Сыпь.
- Фебрильные судороги (риск повышается при введении комбинированной вакцины с антигенами кори, краснухи и паротита).
- Необходимость избегать применения салицилатов в течение шести недель после вакцинации в связи с риском развития синдрома Рея.
Для сравнения: вероятность возникновения осложнений ветряной оспы — 1%, риск осложнений при вакцинации от ветряной оспы — 0,034%.
Хотя большинство осложнений относится к вторичной бактериальной инфекции, некоторые, более редкие, могут быть опасными для жизни. Ежегодно в Англии от 2500 до 3000 детей в возрасте до 15 лет госпитализируют в связи с ветряной оспой. Даже при неосложненном течении многие из детей посещают врача, что в свою очередь сопровождается финансовыми тратами, которые связаны с оплатой труда медработников, покупкой лекарств и с необходимостью оформления больничного листа родителям или пациенту.
«Эффективна ли вакцина?»
Мета-анализ 42 эпидемиологических исследований вакцинации иммунокомпетентных лиц в среднем показал 81% эффективности одной дозы вакцины (78-84%) и 92 % — двух доз (88–95%). Анализ подгрупп по степени тяжести заболевания показал более высокую эффективность вакцинации касательно предотвращения развития тяжелых случаев инфекции (97–99%).
«Как долго сохраняется иммунитет после вакцинации? Снижается ли он со временем?»
Исследования, проведенные в Японии, где вакцинация началась раньше, чем в других странах, показали, что иммунитет сохраняется более 20 лет. Все же существуют данные о том, что иммунитет со временем снижается.
«Но ведь встречаются и случаи заболевания у вакцинированных людей?»
Случаи заболевания у вакцинированных людей — это случаи ветряной оспы после контакта с детскими штаммами вируса спустя 42 дня и более после вакцинации. Частота случаев заболевания у вакцинированных значительно варьирует в мире и составляет 0,9 на 10 тыс. в США и 2770 на 10 тыс. в Турции (после одноразовой вакцинации). Течение ветряной оспы у вакцинированных лиц более легкое, они менее заразны (обычно отмечается менее 30 элементов высыпаний на теле).
Для снижения риска возникновения таких случаев ветряной оспы рекомендовано введение двух доз вакцины. В данный момент для плановой вакцинации от ветряной оспы рекомендована схема с двумя дозами.
«Вакцинация и правда безопасна? Есть ли у нее побочные эффекты?»
Большинство данных по безопасности вакцин получено в США, где универсальная массовая вакцинация от ветряной оспы начата в 1995 году. Частота опасных нежелательных реакций составляет от 2,6 до 100 тыс. доз вакцины. Побочные эффекты (повышение температуры тела, сыпь и кожные реакции в месте инъекции) отмечаются у 34 людей из 100 тыс. вакцинированных.
«Возможно ли возникновение фебрильных судорог после вакцинации?»
Введение вакцин (включая вакцину против ветряной оспы) — вторая по распространенности причина фебрильных судорог. При этом первой причиной их возникновения считаются вирусные инфекции верхних дыхательных путей.
«Как влияет вакцинация от ветряной оспы на развитие опоясывающего герпеса?»
Вопрос относительно потенциальных эффектов вакцинации против ветряной оспы в связи с заболеванием опоясывающим герпесом (ненаучное название — опоясывающий лишай) пока открыт. У человека, который переболел ветряной оспой, вирус сохраняется в латентном состоянии в корешках спинномозговых нервов и при реактивации вызывает характерную для опоясывающего герпеса картину. Риск заболевания повышается с возрастом, вероятность для человека заболеть в течение жизни составляет 23,8–30%. Осложнением опоясывающего герпеса является постгерпетическая невралгия, которая встречается у 21–48 % больных.
Ослабленный вирус вакцинытакже может реактивироваться, вызывая опоясывающий герпес, но риск возникновения такой реактивации более низок, чем после природной инфекции.
Для более точного понимания влияния вакцинации от ветряной оспы на опоясывающий герпес необходимо провести дополнительные исследования.
Материалы по теме:
ВОЗ: вакцинация от ветряной оспы (ветрянки)
Ветрянка: как предотвратить и чем помочь
Видео:
опубликовано 20/05/2019 18:28
обновлено 20/05/2019
— Вакцинация, Инфекционные болезни
Источник
Ветряная оспа.
Все, что было написано ранее в отношении восприимчивости и летучести вируса кори, в равной степени относится и к ветряной оспе, которую широкие народные массы называют ласковым словом «ветрянка». Прививки от этой болезни уже разработаны, но у нас они обязательными не являются, поэтому почти все дети рано или поздно ветрянкой болеют.
Наиболее часто заражаются ребятишки до 12 лет и именно в этом возрасте (т. е. до 12 лет) болезнь почти всегда протекает легко. У детей постарше тяжесть ветряной оспы заметно увеличивается, а уж взрослые болеют исключительно тяжело. Отсюда следует довольно важный вывод о пользе посещения детских дошкольных учреждений, где весьма высока вероятность подхватить ветрянку «своевременно», дабы не маяться потом. Кстати, в некоторых весьма цивилизованных странах при возникновении ветрянки в детском коллективе никакого шума не поднимают и никаких карантинов не накладывают — чтобы все своевременно переболели.
Ветряночный вирус поражает клетки эпителия кожи, образуя на ней характерные изменения. Вначале — красные пятнышки, которые через несколько часов превращаются в пузырьки, наполненные прозрачной жидкостью. «Жизнь» пузырька недолгая: уже на второй день его содержимое мутнеет, поверхность сморщивается и начинает покрываться корочкой. Дней через 7—8 корочки подсыхают и отпадают, как правило, не оставляя следов.
Появление ветряночной сыпи обычно совпадает с ухудшением общего состояния ребенка (слабость, отказ от еды, головная боль, повышение температуры тела). Новые пузырьки обнаруживаются в течение нескольких дней (от двух до пяти).
Подавляющему большинству взрослого населения хорошо известен главный способ лечения ветряной оспы. Способ этот заключается в тщательном замазывании пузырьков прекрасным «сильнодействующим» лекарством, которое, по-видимому, по аналогии со словом «ветрянка», называется не менее ласковым словом «зеленка». И хотя ветряная оспа — болезнь легкая, вид ребенка, покрытого зелеными пятнами, весьма тяжелый, что невольно вызывает повышенную любовь и повышенное сочувствие окружающих.
Лечение ветрянки зеленкой настолько широко распространено, что некоторые молодые врачи убеждены: пятнистая сыпь зеленого цвета является характерным симптомом ветряной оспы (шутка).
Исходя из вышеизложенного, хотелось бы, тем не менее, объяснить, для чего все-таки ребенка мажут зеленкой. Так вот, больного ветряной оспой считают заразным за сутки до образования первых пузырьков и в течение пяти дней от момента появления последнего элемента сыпи. Таким образом, любящая мать каждое утро выполняет ритуал: осматривает кожу и замазывает все, ранее не замазанное. В один прекрасный день выясняется, что замазывать больше нечего. Легко заключить, что ровно через 5 дней ребенок уже ни для кого не будет представлять опасности.
В то же время логика и здравый смысл позволяют резонно предположить, что зеленка никого и ничего не лечит, а всего-навсего играет роль краски для уточнения сроков заразности больного. Но врачи знают, что через 7—8 дней после начала высыпаний (когда все пузырьки покроются корочками) ребенок опять-таки уже не заразен. И что интересно, образуются корочки вне зависимости от того, мазать зеленкой или нет.
Вывод же заключается в том, что разукрашивание ребенка зеленкой является личным делом его родителей, определяется их любовью к живописи и не имеет никакого отношения к лечению.
Что желательно знать:
1. При высокой температуре тела, именно при ветряной оспе, ни в коем случае нельзя давать в качестве жаропонижающего средства аспирин (ацетилсалициловую кислоту) — высока вероятность осложнений со стороны печени. Подчеркиваю: не аспирин — плохое лекарство, а сочетание ветрянки и аспирина.
2. При ветрянке ребенка часто беспокоит кожный зуд, а расчесывание пузырьков многократно увеличивает, во-первых, риск бактериального инфицирования и, во-вторых, вероятность того, что на месте пузырьков останутся следы (на всю жизнь). Для борьбы с зудом врачи назначают успокаивающие средства, а родители должны:
а) отвлекать и развлекать;
б) самым тщательным образом следить за ногтями (стричь, разумеется), а маленьким (т. е. совсем неразумным) надевать рукавички;
в) ежедневно менять белье и, вполне возможно, организовывать ванну.
После ванны, естественно, промокать, а не вытирать. Попутно заметим, что в отношении ванн мнения врачей расходятся — американские педиатры считают их весьма желательными, отечественные — категорически против купаний. Истина, по-видимому, где-то посередине. С точки зрения автора, чем сильнее зуд и чем теплее в комнате, тем нужнее ванны.
Опять-таки, с учетом зуда, настоятельно советую всячески избегать перегрева: чем больше будет потеть — тем больше будет зудеть, что бы вы ни делали.
автор Комаровский Е.О.
книга Здоровье ребенка и здравый смысл его родственников
опубликовано 25/02/2010 12:20
Источник
прививка от ветрянки комаровский
Девочки, прошу советов.
В 43 года моей жизни я впервые узнала о такой заразе, как ЦИТОМЕГАЛОВИРУС.
И то, что она у меня есть. Если сказать, что я расстроилась — это не сказать ничего.
Я вспомнила всех своих крестников, племянников, родных с кем контактирую долгие годы, для которых готовлю, которых целую при встрече радуюсь, кричу и вообще дышу рядом с ними. После информации, которую я нашла в Интернете, я поняла, что мне надо заткнуть рот, вообще не дышать и уехать в ссылку в Непал, чтобы ни с кем больше не общаться и не подвергать возможности заражения. А еще я должна всем сообщить, что я больна венерической болезнью и от меня заразиться — проще простого.
Рожать, конечно, можно, но там получается большая лотерея. Скорее всего, ребенок родится глубоким инвалидом (как мне сказала Гинеколог и умрет от внезапных судорог после обычного кормления). А если и будет все ОК, то он будет НОСИТЕЛЕМ ВИРУСА.Ни тебе лекарств, ни вакцины, далее рву на себе волосы.Не знаю как дальше жить. Инфекция почище СПИДА получается, он хоть при поцелуе не передается и если с кем из чашки выпьешь тоже не смертельно.А тут…
При этом в жизни не болела никакими половыми инфекциями, герпеса нет никакого.Простуды были в школе. В институте и вообще максимум что было — насморк. Даже без температуры.И вот….Начинаю читать дальше, так как пытливый мой мозг не желает смириться с участью жертвы. И что же я нахожу?
Сайт и книги доктора Комаровского, который пишет, что этим ЦМВ заражено практически все население, что нахождение IGG в крови взрослого человека норма и вообще на форуме Комаровского есть информация, что антитела находят в организме более, чем у 90-95 % населения земли.
https://www.komarovskiy.net/knigi/citomegalovirusnaya-infekciya.html
Организм столкнется, поборет инфекцию, образуются антитела и все будет ОК. Лечить анализы не надо, лечим только симптомы.
Кстати, вот его ответ девушке, которая готовится к беременности:
https://www.komarovskiy.net/faq/citomegalovirus.html
А это его ответ маме ребенка, у которого ЦМВ:
https://letters.komarovskiy.net/immunoglobuliny-privivki-i-prava-rebenka.html
А это еще один ответ будущей маме:
https://www.komarovskiy.net/faq/citomegalovirus-beremennost-lechenie.html
На этом же сайте в клубком есть такая замечательная женщина гинеколог — Елена Березовская. То, что пишет она — вызывает противоречивую реакцию. То в статье «Мифы об инфекциях» она пишет, что все не так страшно, ЦМВ не страшна и вообще самая большая рождаемость наблюдается в развивающихся странах, где женщины все сплошь и рядом в инфекциях, а дети здоровые и все гут.
В другой статье «Цитомегаловирусная инфекция и беременность» она пишет, что это все ужасно страшно, дети если внутриутробно не инфицируются, то обязательно глотнут шеечную слизь при родах и заразятся, при кормлении тоже дети заразятся, так как молоко серопозитивных матерей в 30-40% тоже содержит вирус. И ничего о передаче иммунитета ребенку.
Препараты для лечения в принципе особо не действуют, но обладают токсическим действием, что не подходит ни для кого, кому этот вирус вообще опасен — беременным, младенцам, онкобольным и людям с пониженным иммунитетом.
Далее. Нахожу форум, модератором которого является гинеколог Александра Борисова.
Кстати, вот ее статья: https://medicinamoskva.ru/view_art.php?art=55
Ну, о чем собственно на форуме? О том, что страшного для лиц с нормальным иммунитетом с ЦМВ нет, если конечно, нет острой формы (то есть, антитела IGG).Приведены и конкретные цифры об инфицированности (85-90%), а так же, другие цифры, касаемые патологии у детей — 0,1% при реинфекции или реактивации (то есть при проявлении IGM или возрастании титров IGG в 4 раза относительно стабильной нормы антител у конкретного человека.)По поводу лечения — лечения нет.
С ее точкой зрения я согласна и вот почему
Иммуноголобулин человеческий любят назначать в ЖК, но кто знает, какие вирусы еще откроют и вдруг найдут что-то, что вреднее ЦМВ и оно будет находиться во флаконе, который вы купите?!!! Это же препарат крови! Виферон — да не всасывается и не работает, но все равно назначают с умным видом, Панавир — картофельный крахмал по цене 1600-1700 руб. за 5 свечей. Если цель поднять иммунитет — лучше кушать свежие фрукты и хорошую икру, тем более, что есть отзывы и в Инете и здесь на сайте, что не работает он, Панавир!!!!
Да все остальные «иммуномодуляторы» похоже полный бред, кушать надо полезное и гулять, тогда иммунитет будет улучшаться.
Интерферон человеческий лейкоцитарный образуется при повышении температуры и, например, при кратковременном обливании холодной водой (из школьного курса биологии). Это то, что вырабатывает наш организм и то, что помогает нам бороться с инфекцией. Это единственный интерферон, который уместен в нашем организме.
Отдельное удивление и даже беспокойство вызвал у меня ГЕРПЕТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР. Находящийся в Москве. Инфекция не лечится, препаратов не существут, а ОНИ РАБОТАЮТ!!! А что они делают? Есть какие-то разработки? Их нет.
Они всем советуют иммуноглобулин, виферон и иже с ними. А настоящих исследований и поисков решений не ведется!
Что с того, что находят ЦМВ в слюне или моче? Это означает инфицирование понятно и мне без мед. образования и что виферон не поможет — мне тоже понятно и Панавир не поможет тоже, а иммуноглобулин создаст искусственный иммунитет, но кто знает, какой ЦВЕТОМИГАЛ там обнаружат через 10 лет? И им я буду заражена уже врачами!!!
Кстати, здесь на Блоге тоже новый педиатр. И есть два вопроса про ЦМВ. Ее ответы пространны, она вообще-то за нормальную иммунизацию детей, но обследовать в направлении ЦМВ мамочкам советует (в частности, советует ПЦР). Тут я начинаю философствовать. Как и любой советский ребенок, я в коллективах с 1,5 лет минимум (может и с года). Ясли, сад, а в них ветрянка, свинка, корь грипп и тому подобное и болели по очереди все в группе иногда приходили всего 2 чел из 30 (остальные на больничном). В школе — та же картина, только из 25-30 человек в классе в разгар гриппа могло оказаться человек 10 (видать иммунитет крепчал), никто из нас не знал ни про какой ЦМВ и ни один ребенок не умер, всех гоняли на физ-ре за исключением 2-3 блатных и одного диабетика. Все! Или в Советском Союзе не было секса и не было ЦМВ?
Ан нет, был он, этот ЦМВ, как был и герпес и краснуха и ветрянка и, наверное, даже Эпштейн-Барр, только не было возможности диагностировать это.
Кстати, насчет того, что от краснухи и ветрянки иммунитет пожизненный — вопрос большой.
Лично у меня было несколько пятен на руке, похожих на опоясывающий лишай, а он появляется при реактивации ветрянки. Прошло быстро и без лечения. Кстати, он частенько бывает у людей, которым делали прививку от ветрянки и сформировался не полноценный иммунный ответ.
Отдельно хочу сказать о методе ПЦР диагностики. По моему умозаключению, это вообще бред, а не метод.
Вирус он «видит» только в определенный момент, и даже при клинических проявлениях он может не показать его наличие. Здесь прочитала на форуме. У девочек кондиломы, а ПЦР их покажет только в момент роста, ЦМВ — в момент обострения только (а этот момент может быть 1-2 дня), то же самое с герпесом. Да зачем тогда этот метод? То есть вы считаете, что инфекций у вас нет, а оказывается они не обнаружены в данный момент!!! И не надо путать с периодом, который называется ИНКУБАЦИОННЫЙ. Это совсем другое! Это что за супер-диагностика?Это получается выкачка денег и все.
И я девочки, рыдаю сейчас ото всей этой коммерции в медицине, когда непонятно, чему и кому верить, нафига сдавать анализы, если они неинформативны и недостоверны, лекарства, которые не работают, врачи, которые не помогают, Интернет, который полон страшилок и статей, после которых вообще не хочется жить и после которых чувствуешь себя прокаженной и просто ставишь на себе большой жирный крест.
Вирус найден в 1956 году, а вакцины нет, почему? Может, это кому-нибудь нужно?
…. Мне хочется верить, что лекарство найдут, а вирус перестанет быть методом наживы, беременные, и все, кому он опасен, наконец, будут спокойны.
А еще, мне все-таки хочется понять: краснуха — это тоже вирус герпеса и если находят антитела к ней и если их даже много — это хорошо, а если много антител к ЦМВ — это плохо, так как они (антитела) атакуют плаценту. Получается, что антитела к краснухе не обладают таким свойством? Герпес простой — фигня, а ЦМВ — это капец!!!! Где подвох-то? Я не понимаю, зачем меня запугали, если антитела G — норма для здорового взрослого человека? И почему при их обнаружении надо поднимать панику?
НУ ВОТ ХОТЕЛА РОДИТЬ НАЗЫВАЕТСЯ
напишите, кто что знает, а то я, хоть и рассуждаю тут, а сижу боюсь и нервничаю.
Источник