Реклама про скитлс про ветрянку
Содержание статьи
«У меня скитлстрянка». Что стало с парочкой из жутковатой рекламы?
Восемь лет назад на телеэкраны вышла странная реклама популярных сладостей, в которой не слишком симпатичная девушка отковыривала с лица забавного упитанного парня жевательные конфеты, покрывавшие его подобно прыщам, и поедала их. Что за люди снялись в этом жутковатом рекламном ролике и где они сейчас?
Хизер Коулс и Джимми Беллинджер могут быть известны многим нашим читателям по популярной пару лет назад рекламе о мальчике Билли, подхватившем «скитлстрянку». Что с ними стало?
Хизер Коулс
Хизер живёт в США в пригороде Лос-Анджелеса. Среди её предков были мексиканцы и коренные американцы (сиречь индейцы), что, вероятно, и объясняет специфическую внешность девушки. Хизер с детства играла в школьном театре, а с 2005 года начала сниматься в кино и сериалах — главным образом в массовке, так что во многих проектах её имя даже не упоминается в титрах.
Хизер Коулс в рекламе. Скриншот с YouTube https://img.anews.com//gallery/132400291/604578626.jpg
Пик карьеры Коулс пришёлся на середину уходящего десятилетия: помимо рекламы жевательных конфет она появилась в комедии «Заложники в Америке» (Laid in America), где воплотила на экранах студентку Табиту. После этого успеха девушка пропала с радаров. Последний раз её можно было видеть в 2019 году в сериале «Метод Комински» (The Kominsky Method), где Хизер сыграла безымянную девушку и снова не была упомянута в титрах.
Хизер Коулс в фильме «Заложники в Америке». Кадр из фильма https://img.anews.com//gallery/132400291/125744071.jpg
Судя по её инстаграму, Хизер Коулс не унывает. Она продолжает ходить на кастинги и даже снимается в пилотных сериях каких-то проектов. В свободное время Коулс занимается волонтёрством, она помогает бездомным домашним животным.
Хизер Коулс. Фото: Instagram https://img.anews.com//gallery/132400291/252453921.jpg
Джимми Беллинджер
Роль того самого Билли, заболевшего скитлстрянкой, сыграл актёр и певец Джимми Беллинджер, которого можно назвать американским аналогом нашего Евгения Кулика. В отличие от Хизер, Джимми более успешно смог пробиться в мире шоу-бизнеса: он сыграл эпизодические роли в популярных сериалах «Хор» (Glee), «Бесстыжие» (Shameless), «Парки и зоны отдыха» (Parks and Recreation) и ряде других проектов.
Джимми Беллинджер в рекламе. Скриншот с YouTube https://img.anews.com//gallery/132400291/362829237.jpg
В последние годы Беллинджер активно снимается для телевидения. Характерная внешность позволяет ему играть комичных недотёп в сериалах и фильмах, которые выходят на каналах Disney и Nickelodeon. В 2020 году Беллинджера можно было увидеть на экранах в многосерийном мистическом триллере «Возвращение домой» (Homecoming).
Джимми Беллинджер в сериале «Лив и Мэдди». Кадр из сериала https://img.anews.com//gallery/132400291/195613525.jpg
Вместе с тем, Джимми понимает, что значительной частью своей популярности он обязан дурацкой рекламе, а поэтому порой выкладывает в соцсети фото с прославившими его сладостями. Судя по его инстаграму, Джимми Беллинджер уже несколько лет встречается с очаровательной девушкой Лизой.
Джимми Беллинджер и Лиза. Фото: Instagram https://img.anews.com//gallery/132400291/767578681.jpg
Источник
Скитлстрянка. Что за болезнь? Выдуманная или настоящая? Где источник?
Agilar [27.9K] более года назад На что только готово пойти маркетологи для продвижения своих товаров. С созданием рекламы про конфетки «Скитлс» они с правились на самом высоком уровне, она застряла в головах у очень многих людей. В основе сюжета заложена странная болезнь — скитлстрянка. Некая девушка подходит к парню, уже заразившемуся скитлстрянкой, и расспрашивает про эту болячку. Тем временем она сама заражается, попробовав одну из конфеток, появившихся на парне. Получилось очень интересно и смешно. Создана скитлстрянка по аналогии со всеми известной ветряной оспой или ветрянкой. Характерный её симптом — это появление небольших конфеток драже «Скитлс» на коже, которые можно с лёгкостью оторвать и попробовать, тем самым распространяя болезнь дальше. Вирусный маркетинг сработал на ура. В реальной жизни такого заболевания не существует, разве только в наших головах. Её источником по праву может называться тот самый рекламный ролик. К сожалению, такой вкусной болезнью заразиться не получиться. система выбрала этот ответ лучшим Татьяна100 [153K] более года назад В реальной жизни такой болезни нет, уловка рекламщиков, чтобы и мы удивились, заинтересовались и захотели попробовать такие конфетки — заразились Скитлс-трянкой. Но лично у меня отвратительное отношение к такой рекламе, зараза и детские конфеты понятия несовместимые на мой взгляд. Да и то, как девочка открепляет эту самую конфетку с кожи другого человека (возможно больного чем угодно) и направляет её себе в рот вызывает естественную брезгливость. Сколько гример держал эту конфетку в руках, пока приклеил на какой-то супер клей и т.д., оправдывает только то, что после того, как камера остановилась, девочка, надеюсь, выплюнула эту гадость, и прополоскала себе рот. Однозначно, ни за что не куплю эти конфетки, плохие ассоциации. [пользователь заблокирован] [320K] более года назад Реклама конфет «Скитлс» смешно заманивает новых потребителей. По сюжету девочка «заражается» от мальчика болезнью, которая проявляется разноцветными высыпаниями на коже. Так называемые «прыщи» имеют характер плотных образований, приподнятых над кожей, разного цвета, как у конфет «Скитлс», хорошо, что зудом не сопровождается. Девочка берет «прыщ»- конфету и сама тут же покрывается подобными образованиями. Лозунг рекламы: «Заразись радугой» и «Поделись радугой». По аналогии с названием заразной детской болезнью Ветряной оспой или в обиходе «ветрянкой», которая переходит друг к другу после контактирования, так и с конфетами происходит. Кто сам кушает, делится с другими и тоже начинают с удовольствием «болеть» скитлстрянкой. Это рекламная болезнь, связанная с употреблением вкусных конфеток в виде драже «Скитлс». Светлана Доценко [65.3K] 3 года назад Источник заражения, прежде всего, реклама. А рекламный ролик начинает называться «вирусной рекламой» с того самого времени, как сами люди начинают его передавать и распространять. Это правда, в среде маркетологов есть такой термин «вирусная реклама». И эта реклама, действительно, заразила многих. В интернете тысячи видео с вариациями этой болезни и эти ролики сделаны уже обычными людьми, зрителями этой рекламы. В медицине же такой болезни и физических недомоганий с подобным диагнозом нет. Недомогание только душевное, многие люди называют этот ролик одним из самых раздражающих, из всей массы просмотренной уже рекламы. СТЭЛС [231K] более года назад Название мнимой болезни Скиттелзтрянки интегрировали в рекламу известных конфет, по аналогии с ветрянкой. И признаки указали похожие — прыщики, только у ветрянки они красные, а тут под цвет драже. На самом деле такой болезни нет и никогда не было. YurahaU [62.7K] более года назад Эту «болезнь» придумали для рекламы драже «Скитлс»! Кстати говоря, рекламы довольно таки оригинальная… Так что болезни такой нет к сожалению, а может быть и к счастью, а то бы все болели сахарным диабетом, кариесом и ещё невесть чем! Знаете ответ? |
Источник
Безумная скиттлстрянка
28 Апреля 2018
Однако полноценная эксплуатация символа в рекламных целях началась только в конце 1990-х. До этого продукт ориентировался в первую очередь на подростковую аудиторию и боролся за ее лояльность с помощью традиционных архетипов поведения модных и продвинутых: в одном из роликов тинейджеры в разноцветных лосинах и рваных джинсах садятся в кабриолет под звуки техно.
В начале 2000-х гг. образ радуги начал полноценно использоваться в рекламе, выступая в это время в качестве мистического портала в потусторонний мир: ночь, джунгли, молодой длинноволосый дикарь бежит за девушкой, раздвигая руками листья папоротника, но беглянка ныряет в радугу и исчезает. Загадочный шепот за кадром сообщает: «Попробуй радугу». В 2005 г. маркетологи Skittles решили кардинально изменить стратегию, поскольку с наступлением нового тысячелетия одного лишь нагнетания таинственности было недостаточно для привлечения внимания подростков. За разработку новой концепции взялось Нью-Йоркское отделение агентства TBWAChiatDay. Главная задача новой кампании состояла в увеличении эмоциональной вовлеченности потребителей в продукт. Для этого были придуманы новые слоганы, охватывающие весь спектр чувств, взамен единственного «Попробуй радугу»: для Skittles Smoothie — «Замешай радугу», для жевательной резинки — «Надуй радугу», для классического Skittles — «Услышь/ Потрогай/Почувствуй радугу». Самым важным звеном всей кампании стал слоган «Поверь в радугу», использованный в знаменитом рекламном ролике «Sitting rainbow», в котором один из друзей, сидящих на радуге, проваливается вниз, усомнившись в реальности происходящего. Сила этих слов заключалась в созданной ими связи зрителя не только с самим продуктом, но и с самим брендом. Изменение стратегии принесло заметный результат: узнаваемость бренда увеличилась на 3% , продажи компании выросли на 10%, а количество посетителей сайта в июле 2005 г. достигло 318 тыс. человек (по сравнению с 11 тыс. в июле 2004 г.). Видео получило бронзового каннского льва и заложило основы рекламной стратегии бренда, с этого момента ставшего флагманом в мире абсурдного рекламного контента на телевидении, а теперь и в YouTube.
Сюрреализм, ставший фирменным стилем Skittles, эволюционировал, порой балансируя на грани здравого смысла. По непонятной причине, особый интерес у маркетологов вызывали различные физиологические проявления, неожиданным образом нашедшие свое место в рекламе фруктовых конфет: у героя одного из роликов скиттлс выделялся вместо пота, у другого он вываливался из ушей, в третьем ради скиттлс пришлось подоить жирафа. Регулярно включая эту тему в сценарии видео, бренду не всегда удается не перейти грань между смешным и отвратительным: предыдущий скандал с удалением рекламы произошел в 2013 г.: шокирующе откровенный ролик был посвящен первой брачной ночи (можете сами представить, откуда в нем появлялся скиттлс).
С наступлением эры соцсетей Skittles пришлось бороться за аудиторию и на этом поле. В отличие от большинства брендов, взаимодействие с соцсетями которых заканчивается в тот момент, когда пользователь подписывается на их страницу, Skittles регулярно проводит флешмобы, конкурсы — в общем, активно взаимодействует с подписчиками, демонстрируя, что за созданным им фасадом неадекватности скрываются зачастую серьезные и социально значимые проекты.
В 2010 г. бренд провел серию флешмобов, которые подтвердили, что рекламные кампании Skittles могут быть трогательными и действительно помогать людям. По условиям одного из них обычный парень Джеймс Флап, мечтающий профессионально играть в боулинг, должен был получить возможность учиться в колледже, если пост о нем наберет 1 млн лайков. Подписчики позволили мечте парня осуществиться, а Skittles удалось увеличить свою аудиторию в фейсбуке с 3,5 до 9 млн подписчиков за 6 месяцев. Именно благодаря внимательному отношению к подписчикам Skittles занимает третье место в фейсбуке среди брендов после Coca-Cola и Starbucks.
Однако подобные скромные акции не единственный пример взаимодействия Skittles с обществом. В 2017 г. бренд организовал масштабную рекламную кампанию в поддержку ЛГБТ-сообщества. Впервые за всю историю своего существования Skittles отказался от главного символа и выпустил лимитированную серию белых конфет в белой пачке. Концепция рекламы заключалась в том, что во время Прайда внимания достойна только одна радуга. Этот умный и щедрый жест, разработанный бюро Adan&Eve/DDB, не только получил золотого каннского льва, но и стал важным политическим высказыванием, очень удачно вписавшимся в оживившуюся в наши дни борьбу за равноправие.
Секрет уверенного положения Skittles на рынке заключается в том, что, несмотря на абсурдный юмор, порой неуместные и грубые шутки, он, тем не менее остается брендом, который поворачивается к обществу лицом, взаимодействует с ним и отвечает на его запросы. Это выражается и в том, что при всем безумии создаваемого рекламщиками контента, бренд умеет выделить действительно важные темы и отличает конфеты от людей. В отличие от некоторых политиков.
Текст: Анастасия Заплатина
Диктор: Мария Георгиевская
Источник
Рекламная кампания Skittles и Wrigley
Что это за ужас?… Что за ассоциации были у пиарщика-рекламиста?… О чём он думал???…
Если кто-то, посмотрев ролик, не понял о чём речь, то скажу прямо:
В этом рекламном ролике на всю страну показаны ЦВЕТНЫЕ ПРЫЩИ которые кто-то ЕСТ !!! ОНА ЕСТ ПРЫЩИ !!!
Получается, что теперь когда я буду есть Скитлс (Skittles) — у меня сразу будет всплывать мысль О ПРЫЩАХ КОТОРЫЕ Я ОБСАСЫВАЮ ???
Они в своей рекламе стремились именно к этой ассоциации?
Реклама сообщает нам, что ПРЫЩИ нужно есть?
Скитлстрянка — которую нужно отколупать и заснуть в рот?
Фуууу!!!!!!…. :((((((((((
Смотрю я на этот шедевр уже неделю, ведь он крутится по центральным каналам, и каждый раз ощущаю только БРРРРРРР (((((( Прям брррррр и фуууу 🙁
На экране нам показывают прыщи, которые кто-то ЕСТ.
Откровенные прыщи, и девушка откровенно берёт их и ест. Ест. Обсасывая.
Прочувствуйте это. Представьте. Прыщ. Отколупать. И съесть.
ЧТО ЭТО ?????? 🙂 СКАЖИТЕ МНЕ, ЧТО ЭТО ТАКОЕ ??????? 🙂
Они тратят миллионы рублей на рекламу, которая вызывает отвращение. Но зачем?… Какой больной человек это сделал?…
А я знаю какой. Я нашёл в интернете видео этой же рекламы на английском языке. Поправка — на американском английском языке. А значит это сделал какой-то «креативный» американец, и американские же коллеги из корпорации «Wm. Wrigley Jr. Co.» (владелец торговой марки Skittles), ролик просмотрели и одобрили для трансляции на весь мир. И потом спустили директиву по миру, по всем региональным представительствам. А наши россияне взяли под козырёк, освоили многомиллионный бюджет, и зафигачили ролики на всю страну.
Простите, я вроде бы не страдаю гомофобией и отсутствием толерантности, но когда нам показывают ЦВЕТНЫЕ ПРЫЩИ которые кто-то ЕСТ (!!!) — я могу сделать вывод, что для нации, узаконившей однополые браки, может быть это и нормально… но не для нас.
Наше российское представительство «Скитлс» (Skittles), которое вроде бы называется ООО «Ригли», перевело эту мерзость на русский язык, и запустило её в рекламу по всей стране. Даже не думая о том, что возможно для американского гражданина это прикольно — но для нас всех то выглядит очень МЕРЗКО.
А рекламщики которых они наняли, придумали перевод. «Скитлстрянка». В американской версии этот шедевр звучит иначе — но какой-то наш рекламист решил что слово «ветрянка» может легко ассоциироваться с конфетками которые можно съесть. Любопытно, а он или его дети болели ветрянкой? Он считает что это забавно? Да?
Вероятно, русский перевод «Скитлстрянка», придумал какой-то молодой юнец, который не сидел ночами со своим прыщавым дошкольным ребёнком, усыпанным точками с зелёнкой. А может быть сидел? А может быть ЕМУ, этому рекламисту, это показалось забавным? Может быть он слизывал язвы ветрянки, как это показано в данной рекламе? Может быть он испытывал кайф от того что он отковыривал засохшие язвы ветрянки, и съедал их?… А иначе как у него в мозгу мог возникнуть термин «Скитлстрянка»?…
Мне очень хочется узнать, како же рекламное агентство озвучивало этот шедевр? — мы непременно опубликуем о них статью.
Для нас отковыривать, и есть прыщи — это как-то мерзко 🙁
Могу спорить что для 99% людей это мерзко.
Но не для наших «американских партнёров» 🙂
А нам? Нам хочется на это смотреть?
Лично мне нет. А вам?
Лирическое отступление:
Любой хоть немного образованный пиарщик и рекламист знает, что нельзя в рекламе играть с человеческими уродствами, да и вообще нельзя ставить эксперименты с человеческими телом.
Этот постулат лично я услышать ещё 20 лет назад, когда только начинал свою карьеру рекламиста. Тогда, 20 лет назад, помню, по всей стране шла реклама, которую нам в обучении ставили в пример — как НЕЛЬЗЯ делать. В ней рекламировались какие-то кроссовки, и в рекламе было фото голых ног, прошнурованных шнурками. Да-да, прямо через кожу. На голых ногах — шнурки.
Это вызывало отвращение у 99% людей (мы проводили фокус-группы, то есть исследования).
Реально, шнурки сквозь кожу — это бррррр…. 🙁
И ещё тогда, 20 лет назад, я просто колом в мозг усвоил, что в рекламе нельзя переходить границы уродств и экспериментов с человеческим телом. Потому что у большинства людей это вызывает отвращение. И справедливое отвращение, замечу.
А сейчас у нас тут Скитлстрянка… Прыщ, который нужно отколупать от лица человека в прыщах, обсосать и съесть. Браво.
Кстати, стоит проверить, а реально ли существует в нашей стране ООО «Ригли»?
Ведь на странице https://skittles.ru/legal указано название ООО «Ригли», но все ссылки на этой странице ведут на сайт https://www.wrigley.com — то есть на сайт иностранной компании, на иностранном языке.
В тексте данной страницы указано что авторское право принадлежит, цитирую:
© 2012 Wm. Wrigley младшего компании. Все права защищены. Skittles, S устройств, вкуса радуга, и все аффилированные конструкций являются торговыми марками компании Wm. Wrigley младший Компании или ее филиалов.
Что как минимум говорит об «автоматическом машинном» переводе, ибо перевод откровенно тупой. А это значит что у них даже наверное нет российского филиала??… Тогда кто эти ООО «Ригли», указанные на данной странице? Кто они, анонимы?
Почему на сайте https://skittles.ru/ все права принадлежат каким-то, цитирую: «© 2012 Wm. Wrigley младшего компании», а не ООО «Ригли»?… Как это соотносится с законодательством РФ об авторском праве?
Никаких контактов ООО «Ригли» на сайте https://skittles.ru не опубликовано вообще, что является прямым нарушением законодательства РФ.
Ощущения очень паршивые, когда мы на странице https://skittles.ru/legal читаем ещё и эти фразы:
В целях защиты интересов детей, Компания ООО «Ригли» не имеет намерений получать персональные данные от детей младше 13 лет без ведома и согласия их родителей или законных представителей.
Неужели это означает, что персональные данные детей старше 13 лет они получать НАМЕРЕНЫ ??? Они вообще по чьим законам работают? По американским? А наш ФЗ 152 «О персональных данных» они хоть немного читали?
Жалоба не является голословной — в подтверждение к ней приложены документы и доказательства. Автор жалобы разрешил публиковать открыто:
Внимание!
Всё это было обнаружено и зафиксировано непосредственно нашим штатным сотрудником-журналистом, поэтому не требует дополнительной проверки, и является на 100% достоверным.
Источник