Прививка от краснухи если уже болел

Прививка от краснухи уже переболевшему ребенку — 47 ответов на Babyblog

Альбина (внл)

Бред какой-то…
Даже если у такого пупса ещё нет антител к краснухе (ну, т.е. если это аллергия), то к детородному возрасту они скорее всего появятся. Я сама тому пример. Никогда краснухой не болела, ну т.е. в карте такой записи нет, а антитела есть.
Так что на мой взгляд — не стОит пока делать.

_Т@нюшик_

знаю случай, когда у ребенка, который переболел и поставили прививку быда МЕСЯЦ температура((( и никто ничего не мог сделать(( так что не советую

Катя

зачем ее делать, если ребенок переболел??????
почитала комментарии ниже — если аллергия, то тем более нельзя нельзя прививать. 
и я вот не пойму фразу «Но потом то все равно педиатр все уши отдавит. Они ж не отстанут.» За здоровье ребенка, имхо, можно педиатру уши отдавить. Что за отношение такое? Давате привьем, лишь бы на ухо не жужжали, так чтоли? Отказаться от вакцинации — это право!
 

 

 

Niko

в данном случае лучше взять кровь
тоже мне невидаль из вены на голове, они там че отличаются от других вен?пусть диагноз лучше поставят и забудет об этой проблеме, да эстетически забор крови из головы не очень выглядит, ну и что? приоритетнее поставить диагноз, чем зря колоть вакцину

Мария (ведение бухгалтерии)

вы очень сложный вопрос задали… однозначного мнения о прививках же нет нигде.
большинство врачей говорит что прививки это как витаминки, ну как же могут витаминки повредить? если у пошла такая пьянка и прививать ребенка, то какая по большому счету разница для врача, переболел он или нет. и пусть уже мама парится, надо сдавать кровь, не надо. в противопоказаниях к прививке нет перенесенного заболевания.
вы не найдете нигде правлиивого мнения и исследований. их просто нет.
а по поводу самой прививки…. что-то, а вот краснуху бы девочке я ни в коем случае ставить не стала бы, как и мальчику парротит.
 

Евгений

Нормальный такой педиатр, процитирую Онищенко:
«Прививка — это сложная биологическая операция, которая влечёт за собой серьёзную перестройку организма», даже слова самого главного агитатора за прививки вообще не вяжутся с утверждением Вашего педиатра «Даже если болели, ничего страшного не произойдет»
Это он говорит по глупости и незнанию, пусть попробует опровергнуть приведённую выше цитату хотя бы.

Ольга

Зачем ставить если он уже перебрлел, второй раз такой болезнью не болеют, так что это очень глупый педиатр, если. Он так сказал, Прививка же ставится что бы не заболеть в будущем, а после перенесенной болезни антитела точно есть, пусть не ставит ни в коем случае и врачу этому больше не доверяет!!!!!

Malvisha

Это же не витаминка, чтоб ничего не произошло))). Я болела краснухой, в универе тож уговаривали делать прививку( им видимо надо было вакцины спихнуть хоть как-то). Антитела к этой болезни образовываются почти 100%, можете кровь сдать на анализ и проверить…
https://eroditelstvo.ucoz.ru/publ/zhizn_bez_privivok/krasnukha/krasnukha/103-1-0-271
Может поможет….

Екатерина

А у них всегда «Ничего страшного»… Я вообще не вижу логики в прививке… ну какой смысл?

Марина

Мой ребенок болел краснухой, и дабы убедиья что выработались антитела, мы сдавали анализ. А потом глупая тетенька врач спутала вакцину и вколола нам краснуху. ребенок чуть не стал инвалидом……

Читать

все

47
комментариев

Источник

Требуют сделать прививку от краснухи , хотя дочка уже болела [Архив]

Стоп. Давайте немного снизим тональность диалога.
Давайте вспомним о том, что врачи форума не получают откатов, не составляют отчетов и единственным их интересом при консультациях — является интерес пациента.
Когда мы советуем Вашему ребенку сдать анализ или сделать прививку, мы преследуем цель защитить его от последствий управляемой инфекции, не имея при этом меркантильных интересов. Это, надеюсь, сомнений не вызывает?

Отвлечемся. Пример.
Одна из самых сильных вакцин, созданных человечеством — вакцина против гепатита В. Она защищает даже от заражения, тогда как большинство вакцин защищают от осложнений. Но этот эффект в долгосрочной перспективе наблюдается не у всех людей, и есть некоторые (около 5 %) у кого в течение 20 лет после прививки иммунитет упадет. Что случится при контакте такого человека с зараженной кровью? Заражение и болезнь.

Люди, контактирующие с геп В постоянно (стоматологи, например), должны периодически проверять уровень антител, и если он упал — ревакцинироваться своевременно. Введение одной дозы уже привитому вызывает так называемый «бустер-эффект», уровень антител резко возрастает.

Так вот таким людям, людям из группы риска, рекомендуют сдавать кровь на уровень антител с некоторой периодичностью, и по их уровню — ревакцинироваться одной дозой вакцины. И эти люди (врачи) обычно выбирают вариант «просто вакцинироваться», без всяких анализов. Потому что существуют ошибки метода ИФА, потому уровень может снизиться сразу после забора крови на анализ, и т.д. — потому что вакцинация безопасна, а невакцинация в их случае — сопряжена со значительным риском.

Читайте также:  Что будет если беременная болеет краснухой

Так вот именно исходя из той же логики мы и советуем Вашей дочери — просто ревакцинироваться от краснухи и быть уверенной в защите на ближайшие 5-7 лет минимум.

Вы же, видимо, руководствуетесь антипрививочными мотивами, боитесь последствий вакцины и стремитесь ее избежать любым путем. Если это так — Вам следует знать, что ребенок может просто отказаться от введения этой вакцины письменно, и любые карательные меры к нему со стороны учебного заведения — будут незаконными и могут быть обжалованы в судебном порядке.

Вот эту фразу:
В школе была эпидемия (напомню, что прошло 7 лет, и тогда прививали — насколько я помню — только подростков), совершенно типичные симптомы краснухи, переболела половина — а может, и больше, мальчики даже не обращались к врачу.
Диагноз установлен, эпид.номер был присвоен, опять — ЗАЧЕМ мне лично диагностическое подтверждение?

написать нужно было в первом посте. Потому что сыпь при краснухе очень часто путают с другими вирусными экзантемами. И если она лабораторно не подтверждена — диагноз нельзя считать окончательным. Но если была эпидемия, которая была подтверждена лабораторно у одного-нескольких больных, и в это же время Ваш ребенок заболел краснухой и врачом, на основании клиники и эпидобстановки был поставлен диагноз краснухи — это практически приравнивается к лабораторному подтверждению диагноза у самого ребенка. Именно так мы на участке и ставим грипп, в период эпидемии, совершенно не имея возможностей брать вирусологические или серологические анализы всем подряд даже платно.

Ход моих мыслей понятен? Идем дальше. Представим себе (все же) что в школе краснуха, а вашего ребенка угораздило не только не заболеть ей, но еще и подхватить именно в это время — другую вирусную сыпь. Или невирусную, но СЫПЬ. Участковый врач, которому СЭС и краснуха в школе на его участке — уже снится в кошмарах, первым делом при сыпи хоть сколько-нибудь похожей на краснузу — влепит диагноз «краснуха». А если это ошибка? Вот вам только один путь, по котрому Ваш ребенок в настоящее время может не иметь антител к краснухе и нуждаться в вакцинации. Есть и другие, но я скоро на работу опоздаю 🙂

…Итак. Краснуха ли? Есть ли защитный уровень антител? Нет ли ошибки лаборатории? И проч… Иными словами — я полностью согласен с коллегой, даже несмотря на Ваши новые данные, я бы рекомендовал своей дочери в этой ситуации привиться. Вреда от «лишней» прививки не будет. А от отказа — все же есть риск, и не так уж он мал, как может Вам показаться.

Решайте сами.

PS не вижу НИЧЕГО зазорного в том, что в медпункте предложили место, где можно сдать анализ платно. Это удобно в первую очередь самим студентам, и при этом у них есть выбор — сделать его и в другом месте. А вот если бы вас принуждали сдавать анализы только у них и только платно — вот тогда это вызвало бы подозрения.

Источник

Требуют сделать прививку от краснухи , хотя дочка уже болела

Стоп. Давайте немного снизим тональность диалога.
Давайте вспомним о том, что врачи форума не получают откатов, не составляют отчетов и единственным их интересом при консультациях — является интерес пациента.
Когда мы советуем Вашему ребенку сдать анализ или сделать прививку, мы преследуем цель защитить его от последствий управляемой инфекции, не имея при этом меркантильных интересов. Это, надеюсь, сомнений не вызывает?

Отвлечемся. Пример.
Одна из самых сильных вакцин, созданных человечеством — вакцина против гепатита В. Она защищает даже от заражения, тогда как большинство вакцин защищают от осложнений. Но этот эффект в долгосрочной перспективе наблюдается не у всех людей, и есть некоторые (около 5 %) у кого в течение 20 лет после прививки иммунитет упадет. Что случится при контакте такого человека с зараженной кровью? Заражение и болезнь.

Люди, контактирующие с геп В постоянно (стоматологи, например), должны периодически проверять уровень антител, и если он упал — ревакцинироваться своевременно. Введение одной дозы уже привитому вызывает так называемый «бустер-эффект», уровень антител резко возрастает.

Так вот таким людям, людям из группы риска, рекомендуют сдавать кровь на уровень антител с некоторой периодичностью, и по их уровню — ревакцинироваться одной дозой вакцины. И эти люди (врачи) обычно выбирают вариант «просто вакцинироваться», без всяких анализов. Потому что существуют ошибки метода ИФА, потому уровень может снизиться сразу после забора крови на анализ, и т.д. — потому что вакцинация безопасна, а невакцинация в их случае — сопряжена со значительным риском.

Так вот именно исходя из той же логики мы и советуем Вашей дочери — просто ревакцинироваться от краснухи и быть уверенной в защите на ближайшие 5-7 лет минимум.

Вы же, видимо, руководствуетесь антипрививочными мотивами, боитесь последствий вакцины и стремитесь ее избежать любым путем. Если это так — Вам следует знать, что ребенок может просто отказаться от введения этой вакцины письменно, и любые карательные меры к нему со стороны учебного заведения — будут незаконными и могут быть обжалованы в судебном порядке.

Читайте также:  Краснуха что за прививка

Вот эту фразу:

Цитата:

Сообщение от Olvia

В школе была эпидемия (напомню, что прошло 7 лет, и тогда прививали — насколько я помню — только подростков), совершенно типичные симптомы краснухи, переболела половина — а может, и больше, мальчики даже не обращались к врачу.
Диагноз установлен, эпид.номер был присвоен, опять — ЗАЧЕМ мне лично диагностическое подтверждение?

написать нужно было в первом посте. Потому что сыпь при краснухе очень часто путают с другими вирусными экзантемами. И если она лабораторно не подтверждена — диагноз нельзя считать окончательным. Но если была эпидемия, которая была подтверждена лабораторно у одного-нескольких больных, и в это же время Ваш ребенок заболел краснухой и врачом, на основании клиники и эпидобстановки был поставлен диагноз краснухи — это практически приравнивается к лабораторному подтверждению диагноза у самого ребенка. Именно так мы на участке и ставим грипп, в период эпидемии, совершенно не имея возможностей брать вирусологические или серологические анализы всем подряд даже платно.

Ход моих мыслей понятен? Идем дальше. Представим себе (все же) что в школе краснуха, а вашего ребенка угораздило не только не заболеть ей, но еще и подхватить именно в это время — другую вирусную сыпь. Или невирусную, но СЫПЬ. Участковый врач, которому СЭС и краснуха в школе на его участке — уже снится в кошмарах, первым делом при сыпи хоть сколько-нибудь похожей на краснузу — влепит диагноз «краснуха». А если это ошибка? Вот вам только один путь, по котрому Ваш ребенок в настоящее время может не иметь антител к краснухе и нуждаться в вакцинации. Есть и другие, но я скоро на работу опоздаю

…Итак. Краснуха ли? Есть ли защитный уровень антител? Нет ли ошибки лаборатории? И проч… Иными словами — я полностью согласен с коллегой, даже несмотря на Ваши новые данные, я бы рекомендовал своей дочери в этой ситуации привиться. Вреда от «лишней» прививки не будет. А от отказа — все же есть риск, и не так уж он мал, как может Вам показаться.

Решайте сами.

PS не вижу НИЧЕГО зазорного в том, что в медпункте предложили место, где можно сдать анализ платно. Это удобно в первую очередь самим студентам, и при этом у них есть выбор — сделать его и в другом месте. А вот если бы вас принуждали сдавать анализы только у них и только платно — вот тогда это вызвало бы подозрения.

__________________
Только помните: форум — не замена очному врачу, а лечение по интернету — чревато смертью от опечатки.
С уважением, Сергей Александрович.
Мой блог: https://vk.com/dr.butriy

Источник

Прививка от краснухи наполовину

Вопросы о вакцинации Вопросы задаются в этом разделе!

21.02.2008, 23:17

Постоянный участник

 

Регистрация: 19.04.2007

Адрес: Подмосковье

Сообщений: 271

Сказал(а) спасибо: 65

Прививка от краснухи наполовину

Добрый день!
Ребенку годик. Сегодня делали прививки корь-паротит и краснуха. Корь-паротит вкололи нормально и целиком. А краснуху вкололи не целиком дозу, а что-то около половины ,т.к. ребенок дернулся и шприц вышел из руки. Медсестра докалывать не стала, сказала, что этот шприц докалывать уже нельзя, а если открывать новый, то она не знает, сколько вводить еще дозы прививки, т.к. неизвестно какое количество попало в организм (часть дозы попала в организм и часть пролилась по руке, когда шприц выдернулся). и она боится передозировки. И добавила, что в 6 лет все равно будет ревакцинация и прививка будет работать. Но до 6 лет то ребенок может и переболеть краснухой наверно, если дозы оказалось недостаточно?
Есть ли шанс, что прививка все-таки будет действовать до 6 лет или доза оказалась недостаточной? Хотя краснуха не так уж страшна, но хотелось бы знать следует ли её ждать.

23.02.2008, 00:19

Постоянный участник

 

Регистрация: 19.04.2007

Адрес: Подмосковье

Сообщений: 271

Сказал(а) спасибо: 65

Что то на другие темы отвечают, а на мою нет

26.02.2008, 18:11

Ветеран форума

 

Вопрос необычный — рекомендаций на эту тему я не нашел. На мой взгляд, прививку все же переделывать не нужно. Вакцина против краснухи живая, обладает очень хорошей иммуногенностью, а вакцинный вирус слабо, но размножается в организме. В связи с этим, есть основания считать, что даже неполная доза вакцинного вируса свою роль в формировании иммунитета сыграет, хотя вероятность более слабого иммунного ответа на вакцинацию, конечно, есть. Поэтому повторную вакцинацию против краснухи в возрасте 6 лет настоятельно рекомендую не игнорировать.

26.02.2008, 23:33

Постоянный участник

 

Регистрация: 19.04.2007

Адрес: Подмосковье

Сообщений: 271

Сказал(а) спасибо: 65

Спасибо за ответ, Александр. Я не думала, что мой вопрос может вызвать затруднение. Как то мне не приходило в голову, что у нас такой необычный случай произошел, казалось такое не только у нас случалось Дети же есть дети, им же не скажешь сиди спокойно., особенно в годик.
Я стараюсь все прививки делать ребенку, т.к. не отношу себя к антипрививочным мамашам. А если вдруг случится так, что до 6 лет ребенок переболеет краснухой как раз из-за этого слабого имунного ответа на вакцинацию, будет ли смысл в повторной вакцинации???

28.02.2008, 10:20

Ветеран форума

 

Цитата:

Сообщение от Kisis

Как то мне не приходило в голову, что у нас такой необычный случай произошел, казалось такое не только у нас случалось. Дети же есть дети, им же не скажешь сиди спокойно., особенно в годик.

Именно поэтому, маленьких детей при вакцинации и необходимо особым образом держать. См., напр., рисунок в теме: https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=30537

Цитата:

Сообщение от Kisis

А если вдруг случится так, что до 6 лет ребенок переболеет краснухой как раз из-за этого слабого имунного ответа на вакцинацию, будет ли смысл в повторной вакцинации???

Если диагноз «краснуха» будет поставлен клинически, т.е. без лабораторного подтверждения, то смысл в повторной прививке против краснухи есть, поскольку, как показывает практика, далеко не все клинические диагнозы «краснуха» являются краснухой на самом деле.

28.02.2008, 10:52

Постоянный участник

 

Регистрация: 19.04.2007

Адрес: Подмосковье

Сообщений: 271

Сказал(а) спасибо: 65

Спасибо за ответ. Буду теперь знать, что случае чего надо требовать анализ крови.

28.02.2008, 11:03

Ветеран форума

 

Далеко не везде в России есть техническая возможность лабораторного подтверждения диагноза краснухи. Серологическое подтверждение диагноза (по анализу крови на антитела к краснухе), кроме того, требует двукратного забора крови — в период болезни и в фазе выздоровления.

28.02.2008, 12:03

Постоянный участник

 

Регистрация: 19.04.2007

Адрес: Подмосковье

Сообщений: 271

Сказал(а) спасибо: 65

Понятно. Значит может получится так, что если у нас будет «настоящая» краснуха, то не факт, чтомы даже не сможем это доказать. В таком случае прививка в 6 лет не будет оказывать какое-либо вредное воздействие? Ведь если антитела в организме уже будут, и еще прививки туда добавить, скажем так «передоза» не будет?
Извиняюсь за дотошность, я просто хочу рассмотреть все варианты, чтобы знать как вести себя с нашим педиатром в таком случае развития событий.

28.02.2008, 12:38

Ветеран форума

 

Цитата:

Сообщение от Kisis

Значит может получится так, что если у нас будет «настоящая» краснуха, то не факт, чтомы даже не сможем это доказать.

К сожалению, да.

Цитата:

Сообщение от Kisis

В таком случае прививка в 6 лет не будет оказывать какое-либо вредное воздействие? Ведь если антитела в организме уже будут, и еще прививки туда добавить, скажем так «передоза» не будет?

Совершенно верно — прививка против краснухи уже иммунных лиц никакой дополнительной угрозы для них не представляет — частота побочных реакций у них, по-видимому, не увеличивается, а уменьшается. Связано это с тем, что имеющиеся антитела инактивируют вводимый живой ослабленный вирус. А у лиц со слабонапряженным к краснухе иммунитетом после повторной вакцинации последний обычно повышается. С этим же, кстати, связано отсутствие особой клинической необходимости серологического скрининга (проверка на антитела к краснухе) детей старшего возраста, подростков и молодых женщин перед прививкой против краснухи.

Цитата:

Сообщение от Kisis

Извиняюсь за дотошность, я просто хочу рассмотреть все варианты, чтобы знать как вести себя с нашим педиатром в таком случае развития событий.

Никаких проблем. Будут еще вопросы — задавайте.

28.02.2008, 16:48

Постоянный участник

 

Регистрация: 19.04.2007

Адрес: Подмосковье

Сообщений: 271

Сказал(а) спасибо: 65

Я кажется поняла. Смысл получается в том, что краснухой болеют раз в жизни и ею больше «заразиться» нельзя, как от человека так и от прививки.

Комментарии к сообщению:

Читайте также:  Краснуха у ребенка чешется

29.02.2008, 23:18

Начинающий участник

 

Регистрация: 18.02.2008

Адрес: г. Сургут

Сообщений: 53

Сказал(а) спасибо: 4

Поблагодарили 21 раз(а) за 2 сообщений

Прививка от краснухи наполовину

Уважаемый Александр! Вторгаюсь в чужую тему, поскольку поймала нужный мне нюанс. Вы сказали, что информативное серологическое подтверждение факта, что перенесена именно краснуха, возможно лишь при двукратном анализе (после болезни и в динамике). Сыну 1 год и 3 месяца, полгода назад перенесли краснуху (Дs.клинически), антитела не определяли. Предстоит прививка, дано предварительное направление на опр. антител, для оценки ее целесообразности. Чтож, это не будет иметь смысла при любом титре, т.к. сразу после болезни не исследовали а/т?

03.03.2008, 10:29

Ветеран форума

 

Цитата:

Сообщение от olgakdr

Чтож, это не будет иметь смысла при любом титре, т.к. сразу после болезни не исследовали а/т?

Это будет иметь смысл. Наличие антител в крови говорит о том, что человек с вирусом краснухи когда-то в жизни встретился и у него есть к нему иммунитет. Этот анализ ничего не говорит о том, когда именно человек встреился с вирусом краснухи. Двукратный же серологический анализ крови во время болезни позволяет ответить на вопрос — было ли это — данное конкретное — заболевание краснухой или не было. Таким образом, анализы отвечают на разные клинические вопросы.

Источник