Эпидемия коклюша в японии

Коклюш в Японии

Среди (многочисленных) аргументов антипрививочников встречаются два, которые довольно трудно опровергнуть:

  1. Снижение количества болезней коррелирует не только с введением прививок, но и с общим улучшением уровня жизни. Вполне возможно, что именно уровень жизни и общее развитиие медицины ответственны за снижение болезней.
  2. Прививки может быть и нужны были раньше, когда болезней было много, но сейчас в развитых странах инфекционные болезни большая редкость, а потому прививки сейчас не нужны.

Однако в истории существуют «эксперименты» в которых страны практически полностью отказывались от прививок. Одним из таких примеров, причем очень ярким примером, как мне подсказал humpty_dumpty из сообщества bez_privivok, является отказ от прививания против коклюша в Японии в конце 70-х годов.

Что же там случилось?

Вакцинировать против коклюша (aka whooping cough, aka pertussis) в Японии стали в 1947 году. Вакцинировали убитой бактерией. Прививка была тяжелой и часто вызывала осложнения, поэтому родители вакцинировали своих детей неохотно. Тем не менее, количество случаев коклюша (и смертей от него) стабильно падало от года к году.

1974 год — от прививки умерла девочка (первый случай с начала вакцинации). Поднялся большой шум и родители стали отказываться вакцинировать своих детей.

1975 год — вторая девочка умирает от прививки. Правительство на 3 месяца полностью прекращает вакцинацию против коклюша. Потом решает, что вакцинировать нужно продолжать, но первую дозу будут давать не в 3 месяца, а в 2 года. Родители, однако, отказываются вакцинировать детей и в таком возрасте. Лишь один из десяти детей получает вакцину в 1976 году. Такая ситуация (с некоторым улучшением) продолжается вплоть до 1981 года.

1981 год — в Японии разрабатывают новую вакцину, в которой из убитых бактерий очищаются два ключевых белка, вакцинация которыми дает иммунитет. Почти сразу охват вакциной увеличивается. Детей до 5 лет начинают массово вакцинировать.

1982 год — больше 80% детей получают вакцину. Правда, вакцинировать продолжают в 2 года, а не в три месяца.

1988 год — Япония возвращается к вакцинации детей против коклюша в возрасте трех месяцев.

А теперь давайте посмотрим, как эти события отразились на количестве случаев коклюша.

(c) S. Plotkin. «Vaccines» (на основе данных указанных в этой статье)

Сплошная линия указывает количество зарегистрированных случаев коклюша. Пунктирная — количество смертей от коклюша. Обратите внимание на то, что шкала по вертикали — логарифмическая.

1947-1974 годы — количество случаев коклюша и смертей от него падает на 2-3 порядка величины (в 100-1000 раз).

1975 год — именно в тот год, когда родители перестали вакцинировать детей от коклюша, мы видим начало вспышки в количестве случаев коклюша и в количестве смертей. Рост, заметьте, на порядки — в 10-100 раз за пару лет.

1980 год — количество случаев и смертей достигает максимума

1981 год — одновременно с появлением новой вакцины и распространением вакцинации эпидемия идет на убыль

1982-1987 годы — эпидемия постепенно угасает

Эта картинка, к сожалению, заканчивается на 1990 году, и я не нашел в сети картинки, показывающей общее количество случаев в дальнейшем. Но я нашел вот такую картинку, показывающую количество случаев коклюша на одного доктора.

(с)

В упомянутой уже выше статье я также нашел такую вот картинку, показывающую, что эпидемия коклюша в Японии в 1975-1980 годах была именно эпидемией среди детей, а не среди взрослых, которые со временем после прививки теряют иммунитет.

Ну и напоследок, пожалуй, стоит упомянуть о том, что в Калифорнии сейчас — самая большая эпидемия коклюша за последние 50 лет. Уже умерло 6 детей, все — в возрасте до трех месяцев.

P.S: Помимо изменений в уровне вакцинации в одной и той же стране, существуют также примеры сравнения соседних стран с одинаковым уровнем жизни, но разным уровнем вакцинации. Вот отличный обзор на эту тему (pdf), тем более подходящий к этому посту, что обозревает именно вакцинацию против коклюша.

Up: https://.livejournal.com/bez_privivok/480603.html (ответ антипрививочников и дальнейшие обсуждения)

Источник

Как антипрививочники спровоцировали эпидемии давно побежденных болезней

https://ria.ru/20190629/1556016239.html

Как антипрививочники спровоцировали эпидемии давно побежденных болезней

Как антипрививочники спровоцировали эпидемии давно побежденных болезней

Большая часть населения планеты доверяет ученым и врачам, 84 процента считают вакцины эффективными, 79 — безопасными. Больше всего прививки ценят в Руанде и… РИА Новости, 03.03.2020

2019-06-29T08:00

2019-06-29T08:00

2020-03-03T14:48

россия

наука

анна попова

федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (роспотребнадзор)

воз

пакистан

украина

прививки

вспышка полиомиелита в таджикистане

/html//[@name=’og:title’]/@content

/html//[@name=’og:description’]/@content

https://cdn24.img.ria.ru/images/155141/35/1551413583_0:348:3020:2047_1920x0_80_0_0_a8d7e474bfad90b9ce8cc0bc1ddf9f09.jpg

МОСКВА, 29 июн — РИА Новости, Альфия Еникеева. Большая часть населения планеты доверяет ученым и врачам, 84 процента считают вакцины эффективными, 79 — безопасными. Больше всего прививки ценят в Руанде и Бангладеш, где не так давно случилось несколько эпидемий. В богатых странах, таких как Франция и Япония, доверие к вакцинации падает. Лидером же антипрививочных настроений стала Украина, где 61 процент населения считает прививки вредными. Неудивительно, что там второй год подряд свирепствует корь. РИА Новости вспомнило еще несколько случаев из недавней истории, когда отказ от вакцинации приводил к эпидемиям. Страна небезопасных прививокВ 1974 году в Японии умерла маленькая девочка, вероятно, от осложнений, связанных с прививкой от коклюша. Эта вакцина содержала убитую бактерию и действительно приводила к неприятным последствиям. Спустя год от этой же прививки погиб второй ребенок, и правительство полностью приостановило вакцинацию от коклюша на три месяца. Затем прививки все-таки стали делать, но не в трехмесячном возрасте, как ранее, а с двух лет. При этом огромное число родителей отказывались вакцинировать своих детей. По данным японских инфекционистов, в 1976 году только один ребенок из десяти получал защиту от коклюша. Эта ситуация почти не менялась до 1981 года, когда в Японии наконец не появилась более безопасная вакцина. И уже к концу 1982 года число привитых детей достигло 80 процентов. В 1988 году первую вакцину от коклюша снова стали ставить в трехмесячном возрасте. За семь лет практически полного отказа от вакцинирования уровень заболеваемости опасной инфекцией в Японии вырос почти в десять раз. Причем страдали дети. Так, в 1980-м году из почти 14 тысяч случаев коклюша 13 тысяч приходились на пациентов в возрасте до девяти лет. После возврата к прививкам ситуация постепенно стабилизировалась, и уже к концу 1980-х коклюшем в стране ежегодно заболевало не больше пятисот человек. Дифтерия из СССРНа излете советской власти нечто подобное случилось и в нашей стране. Речь идет о дифтерии — инфекционном заболевании, которое чаще всего затрагивает гортань, бронхи и кожу. Антибиотики против нее малоэффективны. К 1975 году Россия была практически свободна от этой болезни: регистрировалось около полусотни случаев дифтерии в год. Однако в середине 1980-х ситуация стала резко меняться, и к 1986 году охват вакцинацией упал до семидесяти процентов. Люди массово отказывались прививать детей и прививаться сами — большинство взрослых нуждается в ревакцинации от дифтерии каждые десять лет. Некоторые исследователи связывают это со ставшими тогда популярными антипрививочными настроениями. В результате в первой половине 1990-х заболеваемость дифтерией в России росла на двести процентов ежегодно. Резко подскочила смертность от нее. Пик эпидемии пришелся на 1994 год, когда заболело около сорока тысяч человек, больше тысячи из них умерли. Совместно со Всемирной организацией здравоохранения правительству удалось взять эту ситуацию под контроль. По всей стране проводились национальные дни прививок, людей массово прививали бесплатными безопасными вакцинами, и заболеваемость стала медленно снижаться. Достичь показателей середины 1970-х годов удалось только к началу 2000-х. Сейчас от дифтерии привито около 97 процентов россиян, а число заболевших — не больше десяти в год. В Таджикистан возвращается полиомиелитВ мае 2010 года главной мировой новостью стала вспышка полиомиелита в Таджикистане. Только лабораторно подтвержденных случаев было свыше семисот, 21 человек умер. Главным образом, пострадали маленькие дети в возрасте до пяти лет. Большинство из них навсегда потеряли возможность нормально передвигаться, ведь возбудитель болезни — полиовирус -поражает нервную систему и за считаные часы приводит к параличу. К сожалению, вылечиться от полиомиелита нельзя, но можно предотвратить заражение, если вовремя привиться.Как раз с массовой вакцинацией в Таджикистане в то время были проблемы. За восемь лет до вспышки полиомиелита европейский регион, куда входит и Таджикистан, объявили свободным от этой инфекции. В результате в стране прививка от полиомиелита стала необязательной, и потому защиту от болезни могли получить не все дети. В 2010 году в Таджикистан из Индии завезли дикий вариант полиовируса, и инфекция стремительно распространилась среди непривитых детей. К июлю с помощью международного сообщества удалось справиться с начинающейся эпидемией. В Таджикистан поступило около девяти миллионов вакцин от полиомиелита, благодаря чему привили около трех миллионов детей в возрасте до 15 лет. Сегодня случаи полиомиелита продолжают регистрировать в четырех странах мира: Нигерии, Индии, Афганистане и Пакистане. Причем на две последних приходится больше половины заболевших. Специалисты связывают такое положение дел с антипрививочными настроениями исламистов, которые укрепились в регионе. Впрочем, некоторые из них уже поняли, что справиться с болезнью без вакцинации не получится, и объявили, что прекращают войну против прививок. Корь шагает по планетеПо данным ВОЗ, с начала 2019 года уровень заболеваемости этой инфекцией мире вырос на 300 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — более подробные данные по странам появятся только в июле. Специалисты отмечают, что широкое распространение болезни — результат отказа от прививок. Например, на Украине в эффективность и безопасность вакцин не верит 61 процент взрослого населения. Как результат — в прошлом году корь там диагностировали у более пятидесяти тысяч человек. В России в этом году выявили несколько сотен случаев кори, главным образом завезенной из-за рубежа. У нас доля привитого населения остается стабильно высокой. По словам главы Роспотребнадзора Анны Поповой, более 97 процентов населения охвачено прививками, включенными в национальный календарь. Это выше показателя, рекомендуемого ВОЗ, — 95 процентов. Благодаря массовой вакцинации людей от кори спасает коллективный иммунитет. Главное — не позволить антипрививочникам уничтожить его. Согласно опросу, проведенному благотворительным фондом Wellcome Trust в 140 странах, около половины россиян не доверяет прививкам. Если данные корректны, есть повод для тревоги.

Читайте также:  Вакцина от коклюша и полиомиелита

https://ria.ru/20181119/1533052095.html

https://ria.ru/20190624/1555840116.html

https://ria.ru/20180831/1527522307.html

россия

пакистан

украина

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs//copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn23.img.ria.ru/images/155141/35/1551413583_291:0:3020:2047_1920x0_80_0_0_e5da702dd0a8232dfcdd862a7191fd63.jpg

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, анна попова, федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (роспотребнадзор), воз, пакистан, украина, прививки, вспышка полиомиелита в таджикистане

МОСКВА, 29 июн — РИА Новости, Альфия Еникеева. Большая часть населения планеты доверяет ученым и врачам, 84 процента считают вакцины эффективными, 79 — безопасными. Больше всего прививки ценят в Руанде и Бангладеш, где не так давно случилось несколько эпидемий. В богатых странах, таких как Франция и Япония, доверие к вакцинации падает. Лидером же антипрививочных настроений стала Украина, где 61 процент населения считает прививки вредными. Неудивительно, что там второй год подряд свирепствует корь. РИА Новости вспомнило еще несколько случаев из недавней истории, когда отказ от вакцинации приводил к эпидемиям.

Страна небезопасных прививок

В 1974 году в Японии умерла маленькая девочка, вероятно, от осложнений, связанных с прививкой от коклюша. Эта вакцина содержала убитую бактерию и действительно приводила к неприятным последствиям. Спустя год от этой же прививки погиб второй ребенок, и правительство полностью приостановило вакцинацию от коклюша на три месяца.

Затем прививки все-таки стали делать, но не в трехмесячном возрасте, как ранее, а с двух лет. При этом огромное число родителей отказывались вакцинировать своих детей. По данным японских инфекционистов, в 1976 году только один ребенок из десяти получал защиту от коклюша.

Эта ситуация почти не менялась до 1981 года, когда в Японии наконец не появилась более безопасная вакцина. И уже к концу 1982 года число привитых детей достигло 80 процентов. В 1988 году первую вакцину от коклюша снова стали ставить в трехмесячном возрасте.

Читайте также:  Вакцина от коклюша взрослым

За семь лет практически полного отказа от вакцинирования уровень заболеваемости опасной инфекцией в Японии вырос почти в десять раз. Причем страдали дети. Так, в 1980-м году из почти 14 тысяч случаев коклюша 13 тысяч приходились на пациентов в возрасте до девяти лет. После возврата к прививкам ситуация постепенно стабилизировалась, и уже к концу 1980-х коклюшем в стране ежегодно заболевало не больше пятисот человек.

Дифтерия из СССР

На излете советской власти нечто подобное случилось и в нашей стране. Речь идет о дифтерии — инфекционном заболевании, которое чаще всего затрагивает гортань, бронхи и кожу. Антибиотики против нее малоэффективны.

К 1975 году Россия была практически свободна от этой болезни: регистрировалось около полусотни случаев дифтерии в год. Однако в середине 1980-х ситуация стала резко меняться, и к 1986 году охват вакцинацией упал до семидесяти процентов. Люди массово отказывались прививать детей и прививаться сами — большинство взрослых нуждается в ревакцинации от дифтерии каждые десять лет. Некоторые исследователи связывают это со ставшими тогда популярными антипрививочными настроениями.

В результате в первой половине 1990-х заболеваемость дифтерией в России росла на двести процентов ежегодно. Резко подскочила смертность от нее. Пик эпидемии пришелся на 1994 год, когда заболело около сорока тысяч человек, больше тысячи из них умерли.

Совместно со Всемирной организацией здравоохранения правительству удалось взять эту ситуацию под контроль. По всей стране проводились национальные дни прививок, людей массово прививали бесплатными безопасными вакцинами, и заболеваемость стала медленно снижаться. Достичь показателей середины 1970-х годов удалось только к началу 2000-х.

Сейчас от дифтерии привито около 97 процентов россиян, а число заболевших — не больше десяти в год.

В Таджикистан возвращается полиомиелит

В мае 2010 года главной мировой новостью стала вспышка полиомиелита в Таджикистане. Только лабораторно подтвержденных случаев было свыше семисот, 21 человек умер. Главным образом, пострадали маленькие дети в возрасте до пяти лет. Большинство из них навсегда потеряли возможность нормально передвигаться, ведь возбудитель болезни — полиовирус -поражает нервную систему и за считаные часы приводит к параличу. К сожалению, вылечиться от полиомиелита нельзя, но можно предотвратить заражение, если вовремя привиться.

Как раз с массовой вакцинацией в Таджикистане в то время были проблемы. За восемь лет до вспышки полиомиелита европейский регион, куда входит и Таджикистан, объявили свободным от этой инфекции. В результате в стране прививка от полиомиелита стала необязательной, и потому защиту от болезни могли получить не все дети. В 2010 году в Таджикистан из Индии завезли дикий вариант полиовируса, и инфекция стремительно распространилась среди непривитых детей.

К июлю с помощью международного сообщества удалось справиться с начинающейся эпидемией. В Таджикистан поступило около девяти миллионов вакцин от полиомиелита, благодаря чему привили около трех миллионов детей в возрасте до 15 лет.

Сегодня случаи полиомиелита продолжают регистрировать в четырех странах мира: Нигерии, Индии, Афганистане и Пакистане. Причем на две последних приходится больше половины заболевших. Специалисты связывают такое положение дел с антипрививочными настроениями исламистов, которые укрепились в регионе. Впрочем, некоторые из них уже поняли, что справиться с болезнью без вакцинации не получится, и объявили, что прекращают войну против прививок.

Корь шагает по планете

По данным ВОЗ, с начала 2019 года уровень заболеваемости этой инфекцией мире вырос на 300 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — более подробные данные по странам появятся только в июле.

Специалисты отмечают, что широкое распространение болезни — результат отказа от прививок. Например, на Украине в эффективность и безопасность вакцин не верит 61 процент взрослого населения. Как результат — в прошлом году корь там диагностировали у более пятидесяти тысяч человек.

В России в этом году выявили несколько сотен случаев кори, главным образом завезенной из-за рубежа. У нас доля привитого населения остается стабильно высокой. По словам главы Роспотребнадзора Анны Поповой, более 97 процентов населения охвачено прививками, включенными в национальный календарь. Это выше показателя, рекомендуемого ВОЗ, — 95 процентов.

Благодаря массовой вакцинации людей от кори спасает коллективный иммунитет. Главное — не позволить антипрививочникам уничтожить его. Согласно опросу, проведенному благотворительным фондом Wellcome Trust в 140 странах, около половины россиян не доверяет прививкам. Если данные корректны, есть повод для тревоги.

Источник

разбор аргументации по коклюшу

28.07.2010

1. Достоверность приведенных данных

1.1. Коклюш — не очень удачный кандидат для ведения исторической статистики по заболеваемости. Диагноз исторически ставился на основании характерной клинической картины, которая присутствует не всегда, особенно у вакцинированных. К моменту, когда картина болезни окончательно заставляет заподозрить коклюш, многие лабораторные методы уже дают ложно отрицательный результат. Применение антибиотиков на ранних стадиях заболевания, хотя и не помогает больному, но тоже увеличивает ложноотрицательные результаты. Кроме того, клиническая картина у коклюша и паракоклюша совпадает. Таким образом, если ставить диагноз «коклюш» только на основе лабораторной диагностики коклюша, это резко улучшает статистику.

1.2. В Японии в описанный период существовало две государственные системы учета коклюша (статистика отчетных инфекционных центров минздрава (up: с 1982 г. — по сей день) и статистика по обязательной отчетности (up: до 1995 г.), разница в числе случаев между ними составляла не менее 20 раз. Ни одна из этих систем не покрывала всю страну. Но, например, данные инфекционных центров минздрава Японии не подтверждают заявление о стремительном «логарифмическом» падении числа случаев заболевания после повторного введения вакцины. (в 1982-1983 число случаев составляло более 20 тыс. в год, и более 10 тыс в среднем в 1984-1987 г. Затем, в 1990-1991 — опять около 10 тыс..)

1.3. Иллюстрируя данные после 1990 года, shvarz привел график, на котором данные о числе случаев на одну больницу до 1999 г приведены для общего числа случаев, а с 1999 г — только для педиатрических случаев, что создало вид почти полного исчезновения коклюша с 2000 г.

1.4. Наличие или отсутствие у пациента прививки от болезни влияет на постановку официального диагноза. Кроме того, резкое привлечение внимания родителей и врачей к проблеме (в данном случае к коклюшу), как правило, увеличивает число поставленных диагнозов (уровень awareness) — и родители, и врачи чаще распознают случаи коклюша, если болезнь и её симптомы обсуждается в масс-медиа и педиатрами.

Читайте также:  Вероятность заболеть коклюшем без прививки

1.5. Данные о возрастном распределении заболевших противоречат общепринятому в настоящее время в официальной медицине мнению, что защитный иммунитет привитых к коклюшу длится 5-10 лет.

2. Выборочное использование данных («cherry picking»).

2.1. Приведенный график обрывается в 1990 году.

Эпидемия коклюша в японии

А если мы посмотрим на данные, передаваемые Японией в ВОЗ, то увидим, что в настоящее время (с 2007 г.) в Японии «эпидемия» коклюша — число заболевших в 2008 и 2009 г. выше, чем описанный в посте scharz пик «эпидемии» в отсутствии вакцины.

2.2. Уже упомянутый приведенный график волшебным образом начинается с момента введения вакцины, что не дает возможность оценить, падали ли заболеваемость и смертность до появления прививок. Мне не удалось быстро найти такие данные по коклюшу для Японии, но вот для Англии и Уэльса график смертности от коклюша по данным национальной статистики выглядит так:

Эпидемия коклюша в японии

(слева число умерших от коклюша на млн населения, прививки введены в 50-х гг. XX века, данные с антипрививочного сайта whale).

Аналогичная ситуация наблюдалась по всем европейским странам и США: 90-95% снижение смертности от коклюша со второй половины XIX в. до середины XX в.

В Швеции смертность от коклюша после 1946 г. упала фактически до нуля (прививки введены в конце 50-х) , и остается такой — хоть вводи вакцину, хоть убирай — см. ниже.

2.3. При подробном разборе ситуации в Японии, на 6 лет лишь частично приостановившей вакцинацию от коклюша, проигнорирована история Швеции, в которой полностью была отменена вакцинация от коклюша на 17 лет. В Швеции это решение был основано не на скандале, а на научных исследованиях, показывавших, что вакцинация цельноклеточной коклюшной вакциной несет в современных условиях больше рисков, чем пользы. Регистрируемая заболеваемость коклюшем в течение этих 17 лет выросла (в 3-8 раз в возрастной группе до 10 лет), а вот смертность всё это время составляла 0-1 случай в год, при этом большинство умерших имел тяжелые врожденные патологии. После введения новой вакцины после 17-летнего моратория смертность осталась на том же уровне.

В Англии в период с 1975 г по 1983 г вакцинация от коклюша упала с 70% детей до 50% и ниже, при этом повышенный уровень заболеваемости во время эпидемий наблюдался только в бедных районах (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3835080).

UP 2.4. Приведены данные по росту заболеваемости в Японии в период частичной приостановки вакцинации. А вот данные по «соседнему» Тайваню, где аналогичный скачок заболеваемости случился в 1992-1997 гг., но без всякого снижения уровня привитых:

Эпидемия коклюша в японии

Число зарегистрированных случаев коклюша на млн. населения в Тайване, 1955-2004.

UP 2.5. Исходный тезис антипрививочников, который shvarz собрался опровергнуть, говорил о зависимости заболеваемости и смертности от уровня жизни. Корректный анализ требовал проверить корреляцию данных по коклюшу с уровнем жизни в Японии в описанный период. shvarz этого делать не стал (возможно, предположил постоянный рост). Однако ровно на середину 1970-х гг. пришелся первый послевоенный экономический кризис в Японии (после нефтяного шока), В 1974 г. ВВП впервые сократился, а розничные цены выросли на 21%.

3. Специфическая интерпретация данных либо аргументации оппонентов.

3.1.1. Если не учитывать аргументы группы 1 и группы 2, то, по мнению shvarz, рост регистрируемой заболеваемости и смертности (после временного отказа от коклюшной вакцины) опровергает тезис о том, что падение заболеваемости и смертности произошли в основном из-за роста уровня жизни и санитарии-гигиены. Однако мы видим, что после отказа от вакцинации даже по приведенным графикам показатели вовсе не возвращаются к допрививочным. Наоборот, заболеваемость остается в 10 раз, а смертность — в 100 раз ниже, чем в допрививочную эпоху. Трудно придумать более весомый аргумент о решающей роли уровня жизни, медицины и проч.

UP

3.1.2 На приведенном графике, а ещё лучше на вот этом графике Минздрава Японии

отлично видно, что число заболеваний и смертей от коклюша снизилось в несколько раз ещё ДО повторного введения вакцинации от коклюша. Потому что пик эпидемии пришелся вовсе не на 1980 г. (как ошибочно пишет Егор, а на 1979 г.).

3.2. Аргументация против прививок, и коклюшной в частности, разнообразна, и всю её shvarz не обязан учитывать. Однако мне представляется, что выбирая для критического разбора ситуацию с коклюшем, стоило бы упомянуть о двух ключевых аргументах:

3.2.1. Вред от цельноклеточной коклюшной вакцины (которая до сих пор применяется в России) превышает пользу. Это было очевидно для шведов и японцев 35 лет назад, для американцев 30 лет назад, но до сих пор обсуждается в России. Этот аргумент можно было бы подтвердить или оспорить с помощью данных по общей детской смертности и заболеваемости в указанные периоды.

3.2.2. Хотя бесклеточные японские вакцины дают меньше регистрируемых побочных эффектов, у них есть ещё один большой плюс. Это одна из тех редких вакцин от «традиционно прививочных болезней», которые прошли испытания с плацебо-контролем (в Швеции). (При этом «плацебо» содержало формальдегид, тиомерсал, и фосфат алюминия). В течение 7-9 месяцев после вакцинации от различных инфекционных заболеваний в вакцинированной группе умерло 4 ребёнка, в плацебо — ноль. Среднестатистически в этом возрасте можно было ожидать одну смерть на группу. Это ещё раз о влиянии на общую детскую смертность.

3.2. Массовая вакцинация от коклюша привела к изменению эпидемиологии болезни — а) ранее взрослые имели естественно приобретенный иммунитет, поддерживаемый циркуляцией, и матери передавали достаточно антител младенцам трансплацентарно. Вакцинный иммунитет исчезает к времени деторождения, и груднички оказываются без защиты. А именно им наиболее опасен коклюш. б) в вакцинированных популяциях доминирует заражение детей по пути «взрослый-ребёнок» вместо ранее имевшегося «ребёнок-ребёнок». Это также увеличивает проблему для грудников.

На вопросы отвечать буду дозированно, времени отнимает много — прошу понять.

Рубрики: исследования, Против вакцинации

Метки: WHO, вакцина, вакцинация, ВОЗ, врачи, иммунитет, коклюш, отказ, педиатр, рак, родители, симптомы, смертность, смерть, статистика, эпидемия

Комментариев нет

Источник