Девочку которая умерла от скарлатины
«Смерть пионерки» – страшное пророчество
Школьная программа по литературе зачастую скучна для детей — мальчишки и девчонки, а также их родители косплеют Обломова, зевают над письмом Татьяны и совершенно равнодушны к судьбе старухи-процентщицы. Но есть вещи, которые не оставляют школьников равнодушными. Потому что страшно. Невыносимо. До слез.
В детстве я не могла читать «Смерть пионерки» Эдуарда Багрицкого — настолько достоверно описана там гибель девочки, моей сверстницы, пошаговый уход в небытие. Как пропадает речь, оставляют силы, наваливается смертный сон — и последняя мечта вспыхивает на ветру красным знаменем. Багрицкий был тяжелым астматиком, не расставался с вонючими сигаретами «Астматол» — единственным средством от проклятой болезни.
Старуха с косой ходила вокруг него не один год, укладывала в постель жестокими приступами удушья. Я тоже страдала астмой и помнила ужас, наваливающийся, когда легким не хватает воздуха. Жалела бедную Валю, чей путь оказался таким коротким. Нашла статью в медицинской энциклопедии — скарлатина тогда косила детей тысячами. И примерила историю на себя.
Еще недавно взрослые не говорили с детьми о смерти, но она никуда не девалась — умирали старики, соседи, а порой и товарищи по школе, младшие братья и сестры. Поэма Багрицкого оказалась одной из немногих вещей, где хранились ответы на вопросы — что произойдет со мной, если жизнь вдруг повиснет на волоске.
Говорить не можешь —
Губы горячи.
Над тобой колдуют
Умные врачи.
Гладят бедный ежик
Стриженых волос.
Валя, Валентина,
Что с тобой стряслось?
Когда Багрицкий в интервью говорил, что он создал сказку, использовал сказочные мотивы и образы, он был прав. «Смерть пионерки» идеально легла в контекст времени, в мартиролог отважных героев, погибших за революцию. Орленок, Мальчиш-Кибальчиш, Павлик Морозов (по крайней мере книжный Павлик), десятки других забытых ныне отважных парней, ставших трупами «в шестнадцать мальчишеских лет», а то и намного раньше.
Пионерка Валя формально не совершила ничего героического. Она не Зоя Космодемьянская и не Зина Портнова, она не ходила в штыковую атаку и не закрывала грудью вражеский пулемет. Она просто последовала обычаю древних греков, о которых скорее всего даже не знала — потратила последний вздох на пламенное «всегда готова». Отдала честь знамени, в которое верила — пусть это знамя лишь привиделось ей в бреду, в свинцовых тучах летней грозы.
Подвиг бессилия — так это называется. Когда ты уже ничего не можешь сделать, песок в часах пересыпался, некуда бежать и бессмысленно сопротивляться. И ты тратишь эти минуты на жест беспримерного мужества. Танцуешь в газовой камере, играешь на скрипке «Интернационал», поешь «Варшавянку», выдергиваешь чеку гранаты, сажаешь горящий самолет с раненными детьми. Прощаешь жестокого отца, властную мать, друга-предателя, звонишь жене «Самолет падает, я тебя очень люблю». Принимаешь в сердце бога — или отказываешься от него, отбрасываешь крестильный крестик.
Слабых, маленьких и совсем не геройских героев в литературе немного. Героев-девочек — перечесть по пальцам одной руки. Поэтому образ, созданный Багрицким, намертво въедался в память школьниц, подавал им пример… вот только какой?
На первый взгляд поэма Багрицкого — идеализация советской пионерки и советской пионерии.
Над больничным садом,
Вытянувшись в ряд,
За густым отрядом
Движется отряд.
Молнии, как галстуки,
По ветру летят.
Словно могучий, всеочищающий летний ливень пионерия смоет с лица советской страны грязь старого мира, отбросит предрассудки вместе с мещанскими стонами матери. А что произойдет дальше?
Но в крови горячечной
Подымались мы,
Но глаза незрячие
Открывали мы.
Возникай содружество
Ворона с бойцом —
Укрепляйся, мужество,
Сталью и свинцом.
Чтоб земля суровая
Кровью истекла,
Чтобы юность новая
Из костей взошла.
Спроси современного подростка, о чем это стихотворение — он ответит «о зомби, о восставших из земли мертвецах». И учит оно на самом деле идти навстречу смерти и принимать ее с мужеством самурая, вне зависимости от галстуков и идеологий.
Багрицкий писал «Смерть пионерки» в 1932м году. Он уже чувствовал, что та великая революция, о которой мечтали красные командиры, поднимая полки в атаку в Гражданскую, утихла, растворилась в быту. Отвага и смелость больше не нужны, Гренаду крестьянам никто не отдаст, время комиссаров в пыльных шлемах закончилось. И гекатомба, кровавая жертва новому порядку принесена зря. А в мирной жизни требуются хозяйственники, бюрократы и терапевты, опыт сабельных атак — лишь красивая сказка для молодежи. Багрицкий, несмотря на слабое здоровье и впечатлительность, сам воевал в Гражданскую, служил в партизанском отряде, судьба бойцов Конармии — и его судьба тоже.
…В двадцать два года нужно было начинать третью жизнь. То, что теперь происходило, она представляла как усилие запрячь в рабочий хомут боевых коней. Потрясенная страна еще вся щетинилась, глаза, еще налитые кровью, искали — что разрушить, а уже повсюду, отгораживая от вчерашнего дня, забелели листочки декретов, призывающих чинить, отстраивать, строить… — это «Гадюка» Толстого, еще один рассказ о революции и женщине-кавалеристе, которая не сумела смириться, войти в русло мирной жизни, забыть, что победа окрашена и ее кровью тоже
Спустя несколько лет прекрасные головы кавалеристов полетят с плеч. Жена Багрицкого, Лидия Суок окажется репрессирована. Судьба Багрицкого тоже была предрешена — в 17м он полгода служил у белых, в 30м вступил в РАПП, изрядную часть которого расстреляли в 37м. Но к счастью для себя поэт умер на сороковом году жизни от астмы, через два года после создания поэмы. Его единственный сын, Всеволод, юноша большого поэтического таланта, погиб на фронте в 1942м. Предчувствие горькой судьбы, свойственное всем большим поэтам, отразилось в поэме Багрицкого, оплакивая безвестную девочку, он оплакивал и себя и сына и друзей, которым оставалось недолго. А может и саму революцию — нам не дано знать, что открывалось ему во время приступов мучительного удушья.
К слову — необычайная достоверность поэмы объясняется просто. В 1928 году Багрицкий в одной из своих охотничьих вылазок (поэт был страстным охотником и птицеловом) остановился на ночь в деревне Пикозеро и подсмотрел страшную сцену — в избе умирала девочка-пионерка. Мать протянула ей крестик, дочь оттолкнула атрибут «опиума для народа» и вскоре скончалась. Багрицкий видел много смертей и многажды убивал сам, но гибель юного существа, оказавшегося храбрее взрослых мужчин, потрясла его. Пионерка Валя Дыко, дочь квартирных хозяев Багрицкого, тоже умершая от скарлатины, вряд ли могла быть прототипом «Смерти пионерки» — она была москвичкой, не общалась с чудаковатым птицеловом и умерла через год после того, как Багрицкий съехал в собственную квартиру на Камергерском. Героине поэмы досталось лишь имя девочки.
А вот параллель с пародийными стихами Олейникова о карасе (Жареная рыбка, дорогой карась, где ж ваша улыбка, что была вчерась?) скорее всего случайна. Багрицкий любил розыгрыши, но он был слишком романтиком, чтобы устраивать подобный перформанс. В резких, яростных как свист сабель стихах проступает настоящая боль, с таким не шутят. А сам по себе ритмический строй, в котором написана «Смерть пионерки» — один из расхожих в 20е-30е годы — певцам революции было не до гекзаметров, они резали и рубили чеканные строки.
РАПП
РАПП
Вспомните хотя бы «Песню о Ветре» Луговского
Тайга говорит,
Главари говорят, —
Сидит до поры
Молодой отряд.
Сидит до поры,
Стукочат топоры,
Совет вершат…
А ночь хороша!
Или строки Светлова:
Это молодость наша встала!
Это брызжет
В десятках глаз
Весь огонь
Твоего запала,
Перемноженный
Сотни раз!..
Дышит время
Воздухом веселым,
И пути широкие легли,
И горит вовсю
Над Комсомолом
Солнце,
Под которым мы росли.
Поэты 30х ходили в сабельные походы и вмерзали в кронштадтский лед, хрипели на привалах гимны революции, отринув хрустально-хрупкое наследие серебряного века с его жирафами и сероглазыми королями. Неудивительно, что они совпадали по ритму и пережитому опыту.
О судьбе самого Багрицкого, веселого птицелова, записного романтика, контрабандиста, который боялся моря, я расскажу в отдельной статье. А сейчас можно лишь перечитать поэму, за сто лет не утратившую величия и огня. Наша молодость избежала сабельных походов, зато прошла Перестройку, Афган и Чечню. Наших мужчин забирают рак, инфаркты и водка. На бледных, изнемогающих Валь собирают деньги по соцсетям — вдруг да получится спасти жизнь — и протягивают им крестики. Но огонь в сердцах все еще не угас.
Возникает песня
В болтовне ребят.
Подымает песню
На голос отряд.
И выходит песня
С топотом шагов
В мир, открытый настежь
Бешенству ветров.
Хочется верить, что однажды на планете сумеют построить светлое будущее, ради которого мчались в атаку отважные комиссары. С космическими станциями и голубыми городами, с честным трудом и достойной старостью. И наши дети перестанут умирать от болезней, потому что на лекарства у государства нет денег. Будем жить!
Источник
В Калининградской области 4-летний ребенок умер от скарлатины
СТРАШНОЕ ПРИЗАНИЕ
Вчера Екатерина Гахова, подруга мамы умершего Сережи, распространила заявление. «Комсомолка» публикует его полностью (по желанию мамы, ни ее имя, ни фамилии не публикуется).
«В пятницу 16 марта 2012 года я забрала ребенка из садика, — сообщает мать ребенка. — К вечеру поднялась температура 37,8. От температуры ничего не давали. Ребенок поел и лег спать. В субботу 17.03.2012 днем температуры не было. В 20 часов поднялась температура 38,6. От температуры давали нурофен. После чего температура спала и больше не поднималась. В воскресенье 18.03.2012 около 8-30 температура поднялась резко — 39. Вызвали скорую. Приехала медсестра, снова померили температуру — 39. Посмотрели, на теле была сыпь, похожая на потницу бледного цвета. Врач решил, что это потница от температуры. Проверили реакцию на менингит. По словам врача, ничего не обнаружено. От температуры дали анальгин, супрастин и демидрол через рот, так как ребенок отказался делать укол. К вечеру температура опять поднялась до 39,4. Вызвали «Скорую», приехал тот же врач, сделала укол в левую ягодицу от температуры, анальгин, демидрол и супрастин.
В понедельник утром 19.03.2012 поднялась высокая температура, вызвали «Скорую», они ехать отказались. Температуру сбили нурофеном. Весь понедельник 19.03.2012 ребенок жаловался на боль в левой ягодичке. Температура была 37,3 — 37,4. Пришла врач-педиатр по вызову Куница. Осмотрела ребенка, диагноз не поставила, но выписала лекарства для лечения: амоксициклин (3 раза в день, если температура будет больше 39), люголь (2 раза в день), супрастин, афлубин.
Во вторник 20.03.2012 утром температура была 37.4, но Ребенок лежал и жаловался на боль в ягодичке. Я посмотрела, левая ягодица была сильно опухшей и в районе копчика было сильное уплотнение и покраснение. Примерно после 13-00 посмотрела, покраснение и уплотнение из области копчика спустилось на ягодицу. Температура поднялась до 39,4. Позвонила в «Скорую». Они предложили привезти ребенка самим, так как у них есть дежурный врач. Ребенка привезли в приемный покой, там его осмотрели, отметили подозрение на абсцесс и выписали направление в Детскую областную больницу. Мы поехали в Калининград на своей машине в 20-00, так как «Скорая» привозит только туда, а обратно пришлось бы добираться своим ходом. Врач осмотрел, поставили диагноз инфильтрат постинъекционный. Вскрыли ягодицу. Гноя не было. В связи с тем, что есть неподтвержденная скарлатина, в детскую областную нас отказались госпитализировать. Дали направление в детскую инфекционную больницу на улицу Летнюю. Примерно в 21-00 мы приехали в больницу на Летнюю. Там подтвердили скарлатину легкой степени, анализы у ребенка никакие не брали. Отправили лечиться амбулаторно, сославшись на отсутствие мест в больнице.
Ночью с 20 на 21 марта 2012 года ребенок спал очень неспокойно, постоянно вскрикивал. Всю ночь очень много пил, просился писал, но пописать ни разу так и не смог. Утром примерно в 8 утра я увидела, что правая нога очень сильно опухла, а в районе стопы появилась гематома. Все тело было фиолетового цвета. Я позвонила в «Скорую». Через 5-7 минут машина приехала. Ребенка забрали и привезли в зеленоградскую больницу, хотя я настаивала на том, чтобы нас отвезли в Калининград. Но мне объяснили, что сначала нас осмотрит врач там, а потом отвезут в Калининград. Примерно в 9-00 врач стал осматривать ребенка. Померили давление, давление не просматривалось. Ребенка срочно увезли в реанимацию. Примерно в 11 приехала бригада реаниматологов из Калининграда. В 11-30 мне сообщили, что ребенок умер…
Прошу вас разобраться в причинах смерти моего ребенка и наказать виновных».
Сережа был единственным ребенком в семье…
СЕРЕЖА РОС В ЛЮБВИ И ЗАБОТЕ
Екатерина Гахова говорит, что знала Сережу с самого рождения.
— Мы с его мамой давно знакомы, — призналась «Комсомолке» Екатерина. — Мальчик рос в любви и заботе. Этот единственный ребенок в семье. Очень больно от таких потерь. К большому сожалению, мама в сложившейся ситуации оказалась один на один с болезнью сына, она не врач, она не знала, где еще искать помощи. Нам очень хочется, чтобы общество знало, как у нас работает система здравоохранения. И мы надеемся на объективность следствия.
На вопрос «Комсомолки»: «Где мальчик мог заразиться скарлатиной, ведь болезнь передается воздушно-капельным путем?», Екатерина высказала предположение:
— Болели скарлатиной дети, проживающие в соседней квартире. Сережа мог общаться с ними.
24 марта Сережу похоронили.
ЧТО ГОВОРЯТ ВРАЧИ…
В Зеленоградске дважды предлагали госпитализацию
— Родители четырехлетнего мальчика вызвали «Скорую» 18 марта, — рассказывает заместитель главного врача Зеленоградской районной больницы Михаил Друкер. — Врач предложил госпитализировать ребенка, но мама собственноручно написала отказ от госпитализации. На следующий день педиатр выезжал к этому ребенку, еще раз проговорил, что необходима госпитализация. В ночь на 21 марта ребенок был доставлен к нам на «Скорой» в инфекционно-токсическом шоке, у него даже не было давления. Врачи боролись за его жизнь, но утром ребенок умер. Это тяжелая утрата, умер внук моего друга.
Михаил Григорьевич прокомментировал обсуждение этого случая в интернете.
— Общество сегодня не щадит никого, — говорит Михаил Друкер. — У нас в больнице осталось два педиатра. Врачи, которые честно, добросовестно работают, сегодня вынуждены слушать в свой адрес проклятья. А им нужно находиться на рабочем месте, вести прием, сохранять спокойствие, быть доброжелательными. В такой обстановке им очень сложно работать. Все разговоры о том, что мальчику была сделана прививка, которая и спровоцировала смерть, — глупость. Результаты экспертизы, по нашим данным, будут готовы только через месяц. Тогда и можно будет говорить о причинах, ошибках и виноватых. А пока предлагаю суждения: «Врачей, к стенке!» оставить при себе.
«Была оказана помощь в полном объеме»
20 марта по направлению Сережа был доставлен в детскую областную больницу.
— Сведения о том, что родителей и мальчика на порог не пустили, не соответствуют действительности. Помощь была оказана в полном объеме, — прокомментировали в этом медицинском учреждении. — О чем свидетельствуют записи о врачебных манипуляциях в специальных журналах.
…И СЛЕДСТВИЕ
По мнению правоохранительных органов, трагедия произошла ввиду ненадлежащего оказания медицинской помощи мальчику. Часть 2 статьи 109 УК РФ, по признакам которой возбуждено уголовное дело, предусматривает санкции в виде ограничения или лишения свободы на срок до трех лет, либо принудительных работ на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового.
СПРАВКА «КП»
Как распознать скарлатину
Скарлатина начинается внезапно — как гром среди ясного неба! — и развивается очень бурно. Растет температура, иногда она бывает такой высокой, что кроха начинает бредить. Малыш жалуется на головную боль и на то, что стало больно глотать, припухают шейные лимфоузлы. Но главный признак скарлатины, визитная карточка ее возбудителя, — это сыпь. Вызывает эту детскую инфекцию крайне агрессивная разновидность бета-гемолитического (способного вызывать разрушение эритроцитов) стрептококка типа А. Опасен он тем, что умеет вырабатывать так называемый красный яд — эритротоксин. Под его воздействием детская кожица краснеет и на ней появляются ярко-розовые или красные высыпания — очень обильные и мелкие, как россыпь возвышающихся точек. Лучше всего они заметны в складочках крохи — паховой, локтевой.
В отличие от большинства детских инфекций, скарлатину вызывают не вирусы: у нее бактериальная природа. Прививок от скарлатины нет, лечат ее антибиотиками.
Источник
Сквозь века
Автор: Доктор Никольский | 2 сентября 2013 г.
— Доктор, а вы знаете, что СПИДа на самом деле нет? — возбужденно спросил меня один пенсионер. — По телевизору была целая передача! Оказывается, весь этот СПИД придумали фармкомпании, чтобы втюхивать свои таблетки.
— Да что вы, — сказал я. — Не знал, что все так печально.
Мне не хотелось тратить время на бесплодные споры. Ведь даже если бы этот пенсионер сам заразился ВИЧ (как случилось с бабушкой одного моего пациента — возможно, у стоматолога), вряд ли бы он дожил до стадии СПИДа (примерно 11 лет от заражения) и понял бы на своем примере, как все это печально и не вымышлено. Тем более что риск заболеть ВИЧ инфекцией у пенсионера не такой уж и высокий, по сравнению с каким-нибудь молодым человеком.
ВИЧ называли чумой 20 века. И это не только потому, что его обнаружили в 1981 году. Просто в 19 веке, наверное, никто бы его особо не испугался.
Подумаешь, умереть через 11 лет (примерное время от заражения до стадии СПИДа). Какая же это чума (от которой в средние века в Европе вымерла одна треть всего населения)? В то время смерть была настолько банальна, а продолжительность ее так мала (в среднем около 30 лет), что загадывать на 11 лет вперед было бы просто глупо.
В те времена другие заболевания считались страшными. Те, от которых можно было умереть сразу. В книге А.И.Герцена «Кто виноват» (1848), описывается, как в семье из пяти детей трое, один за одним умерли от … скарлатины.
Казалось бы, банальное заболевание, которое элементарно лечится в настоящее время (антибиотики). Но не было тогда антибиотиков, они появились только в сороковые годы 20 века. А до этого времени, от скарлатины умирали с вероятностью 80 процентов.
Кстати, от скарлатины нет вакцины до сих пор. Наверное, в 22 веке этот факт будет казаться невероятным.
В начале 20 века продолжительность жизни слегка возросла, но опять же у людей были совсем другие представления, какие болезни страшные, а какие нет.
Будущая теща шахматиста Лужина (В.Набоков «Защита Лужина», 1930) спросила его не болеет ли он какими-нибудь «такими» болезнями. Да нет, — отвечал Лужин, — никаких серьезных болезней у меня нет — только ревматизм, одышка и геморрой.
А надо отметить, что ревматизм у него был достаточно серьезным — Лужин не мог подняться даже на один этаж без приступа одышки. То есть у него уже развился тяжелый ревматический порок сердца с сердечной недостаточностью. Ситуация, которая в наше время считается очень запущенной и опасной. А тогда, этот по современным критериям, инвалид 3 группы считался практически здоровым человеком и завидным женихом.
Потому что другое заболевание в то время представлялось ужасным ввиду своей заразности и тяжелого инвалидизирующего течения — сифилис.
В это трудно поверить, но в конце 19 — начале 20 века, чуть ли не 15% населения Европы было заражено сифилисом. Позднее проявление сифилиса — прогрессивный паралич — приводил к слабоумию и безумию. Дети от больных родителей рождались с врожденным сифилисом, были обречены болеть всю жизнь.
Вскоре после изобретения пенициллина, психиатрические клиники опустели чуть ли не на половину — нейросифилис встречался все реже, больных удавалось вылечить.
Итак, в 19 и начале 20 века мысль о возможной смерти через 11 лет не вызывала никакого страха, люди и не рассчитывали столько жить. А что сейчас?
Современная медицина развивается невероятными темпами, все новые болезни и состояния профилактируются и излечиваются, продолжительность жизни увеличивается (средняя продолжительность в России сейчас 70 лет).
Но вот курильщики, например, живут в среднем на 15 лет меньше. Значит ли это, что они массово бросают курить, понимая, что умрут уже через 30 лет? Нет — а значит, в наше время умереть через 11 лет уже страшно, а через 30 — еще нет.
Думаю, в будущем планка слегка подрастет и тридцатилетний человек будет согласен с перспективой смерти только лет через 50…
Удивительно, как раньше население уважало докторов (судя по литературным данным). При том, что не было ни лекарств, ни знаний о болезнях. Лечили практически добрым словом, тяжелых больных просто посылали… на воды. Детей лечить вообще было не принято.
Раньше мне казалось, что все в мире добрые, умные и ответственные. Теперь я так не думаю. Но в этом есть и хорошая сторона — я сам стал добрее и снисходительнее к чужой дури. И если раньше дурацкие откровения этого пенсионера меня бы разозлили и заставили яростно полемизировать, то теперь, я лишь пожелаю ему крепкого здоровья и удачи. От всей души, искренне. Наверное, в этом и состоит универсальная черта доктора, проходящая сквозь века.
Источник